Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе:
председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,
при секретаре Касьян Ю.В.,
с участием истца Воронина Н.И.,
третьих лиц Ворониной Л.Т., Воронина В.Н., Воронина И.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина ФИО8 к администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л:
Воронин Н.И. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что проживает в <адрес>. В указанной квартире была проведена перепланировка, а именно: демонтирован существующий дверной блок между жилыми комнатами, дверной проем заложен; разобрана ненесущая гипсолитовая перегородка кладовой со стороны жилой комнаты, демонтирован старый дверной блок в кладовую и установлен новый ДГ 21-8, площадь жилой комнаты увеличилась до 14,6 кв.м.; вход в жилую комнату осуществляется со стороны кладовой; в кухне переустановлена мойка; подсоединение сантехнического прибора произведено от существующих стояков воды и канализации; в результате выполненных строительных работ жилая площадь квартиры уменьшилась на 0,5 кв.м. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третьи лица в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец является нанимателем <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы его жена Воронина Л.Т. и сыновья Воронин В.Н., Воронин И.Н.- третьи лица по делу, что подтверждается справкой на л.д.7. Указанная квартира состояла из четырех комнат, кухни, ванной, туалета, коридора, кладовой, двух балконов, что подтверждается копией плана квартиры на л.д. 20. С целью благоустройства была проведена перепланировка вышеуказанной квартиры.
Данная перепланировка была произведена без согласования с Администрацией Тракторозаводского района гор.Волгограда.
Судом установлено, что ООО «Эспас Проект», на основании свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, было произведено обследование технического состояния основных строительных конструкций после перепланировки и переустройства <адрес>. Согласно заключению, данному по итогам обследования, произведенные перепланировка и переустройство квартиры не повлияли на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций жилого здания, и его безопасную эксплуатацию. Проведенные перепланировка и переустройство квартиры не создает угрозы для жизни и здоровья граждан (л.д.11-21).
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан, не создаст угрозу их жизни или здоровью, а поэтому заявленные Ворониным Н.И. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и,
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить четырехкомнатную <адрес>, жилой площадью 58,8 кв.м., общей площадью 75,1 кв. м. в перепланированном состоянии, а именно со следующими выполненными работами: демонтажем существующего дверного блока между жилыми комнатами, заложенным дверным проемом; разобранной ненесущей гипсолитовой перегородкой кладовой со стороны жилой комнаты, демонтажем старого дверного блока в кладовую и установленным новым ДГ 21-8, увеличенной до 14,6 кв.м. площадью жилой комнаты, осуществлением входа в жилую комнату со стороны кладовой; переустановленной мойкой в кухне; подсоединенным сантехническим прибором от существующих стояков воды и канализации; уменьшенной в результате выполненных строительных работ жилой площадью квартиры на 0,5 кв.м.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья, подпись
Копия верна
Федеральный судья Е.Е.Солтыс