Дело №
ЗАОЧНОЕ Р. Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе:
председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,
при секретаре Касьян Ю.В.,
с участием истцов Тюриной В.В., Тюрина В.Ф.,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной ФИО6, Тюрина ФИО7 к администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л:
Тюрины обратились в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками <адрес>. В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка, а именно: демонтаж существующих дверных блоков между жилой комнатой и коридором; один из дверных проемов заложен; в жилой комнате в существующей арке возведена новая гипсолитовая перегородка ; площадь коридора увеличилась до площади 6,7 кв.м., площадь жилой комнаты уменьшилась до 17,0 кв.м; устроен дверной проем в новой гипсолитовой перегородке с установкой нового дверного блока ДГ 21-8 между жилой комнатой и коридором. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - Администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо- представитель МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района» г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан (л.д.8). С целью благоустройства была проведена перепланировка вышеуказанной квартиры.
Данная перепланировка была произведена без согласования с Администрацией Тракторозаводского района гор.Волгограда.
Данная перепланировка была произведена без соответствующего разрешения.
Судом установлено, что ООО «Эспас Проект», на основании свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, было произведено обследование технического состояния основных строительных конструкций после перепланировки <адрес>. Согласно заключению, данному по итогам обследования, произведенная перепланировка квартиры не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций жилого здания, и его безопасную эксплуатацию. Проведенная перепланировка квартиры не создает угрозы для жизни и здоровья граждан (л.д.10-19).
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан, не создаст угрозу их жизни или здоровью, а поэтому заявленные Тюриными исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и,
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить двухкомнатную <адрес> в перепланированном состоянии, а именно со следующими выполненными работами: демонтажем существующих дверных блоков между жилой комнатой и коридором; заложенным дверным проемом; возведением в жилой комнате в существующей арке новой гипсолитовой перегородки ; увеличением площади коридора до площади 6,7 кв.м., уменьшением площади жилой комнаты до 17,0 кв.м; устроением дверного проема в новой гипсолитовой перегородке с установкой нового дверного блока ДГ 21-8 между жилой комнатой и коридором.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья, подпись
Копия верна
Федеральный судья Е.Е.Солтыс