Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Ряснянской Е.А.,
с участием представителя истца Поздняковой А.В. - Чурсанова Л.Г., представителя ответчика Тихонова А.И. - Чернышова И.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Поздняковой ФИО1 к Тихонову ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Позднякова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, представитель истца - Чурсанов Л.Г., действующий по доверенности, указал, что органом предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на <адрес> в результате наезда легкового автомобиля <данные изъяты> под управлением Тихонова А.И. погибла мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращавшаяся с дачи. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Тихонова А.И. прекращено за отсутствием состава преступления. Вместе с тем, ответчик, как владелец источника повышенной опасности должен нести ответственность по компенсации истцу нравственных страданий в связи со смертью её матери, которая была дорогим, близким ей человеком, вела дом, возделывала дачу. Поэтому Позднякова А.В. просит взыскать с Тихонова А.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец Позднякова А.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Тихонова А.И. - Чернышов И.И., действующий по доверенности, пояснил, что его доверитель иск признает частично в сумме <данные изъяты>. При этом просит учесть, что в настоящее время Тихонов А.И. и его жена не имеют постоянного места работы. На их иждивении находится несовершеннолетняя дочь. В пользу брата истца уже взыскана компенсация морального вреда. Более того, органом предварительного следствия установлено отсутствие вины Тихонова А.И. в гибели матери истца.
Ответчик Тихонов А.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом установлено на основании постановления старшего следователя СО при ОВД по <данные изъяты> району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 - 8), что уголовное дело № в отношении Тихонова А.И., совершившего наезд на пешехода ФИО3, передней частью кузова его личного автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, повлекший по неосторожности смерть ФИО3, прекращено за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, так как причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на <адрес>, недоезжая 150 метров до дома № <адрес>, послужили действия пешехода ФИО3, грубо нарушившей требования п.п. 4.5, 4.6 Правил дорожного движения РФ.
Указанное постановление не отменено и не изменено в установленном законом порядке на день рассмотрения дела в суде.
Согласно свидетельству о рождении Поздняковой ФИО1 (л.д.10), её матерью значится ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Учитывая изложенное, на ответчике, как на владельце источника повышенной опасности, лежит ответственность по компенсации истцу морального вреда, причиненного в связи с гибелью её матери.
При определении размера компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, суд учитывает не только материальное и семейное положение ответчика, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, но и степень нравственных страданий истца, лишившейся преждевременно своей матери, возможности видеть её, общаться с нею, то, что ей пришлось пережить эту страшную трагедию и восполнить данную утрату невозможно. Суд принимает во внимание также требования разумности и справедливости, и то, что с ответчика уже взыскана компенсация морального вреда в пользу брата истца в связи со смертью их матери.
В остальной части иска Поздняковой А.В. следует отказать.
То обстоятельство, что ответчик является безработным, не может служить основанием для освобождения Тихонова А.И. от ответственности компенсировать истцу, причиненный моральный вред.
Следует также отметить, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, так как они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихонова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Поздняковой ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска к Тихонову ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, Поздняковой ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: