О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги (решение вступило в законную силу 29.11.2010 года).



Дело № 2-3523/2010 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

представителя истца - ООО «<данные изъяты>» - Мурзаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Егоровой О.А. и Березуцкой Л.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» - Мурзаева И.А., действующая по доверенности, указала, что ответчики и несовершеннолетние дети занимают квартиру №, <адрес> по договору социального найма. Поскольку до настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» просит в соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с предоставлением необходимых сведений из ОАО «<данные изъяты>» на основании дополнительного соглашения. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Егорова О.А. и Березуцкая Л.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам п.п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При этом п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено по копии лицевого счета на квартиру №, <адрес> и справке учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,11), что в указанном жилом помещении зарегистрировано четверо человек: ответчики с ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду истцом сведения из ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9) свидетельствуют о наличии у ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг, составляющей в общей сумме <данные изъяты>. Вследствие чего ответственность по погашению истцу указанной суммы задолженности лежит на ответчиках по делу.

При осуществлении расчета пени суд использует процентные ставки рефинансирования (учетные ставки), установленные Центральным банком РФ на основании официально опубликованных Указаний ЦБ РФ: с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 10,75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 11 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 12 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 13 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 12,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ 12 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 11,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 11 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 10,75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 10 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 9,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 9 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 8 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 % годовых (л.д.18-19).

Таким образом, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В тоже время, в силу п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию пеня в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате полученных из ОАО «<данные изъяты>» сведений о размере задолженности ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, суду следует взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 235-237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, солидарно, с Егоровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березуцкой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с предоставлением необходимых сведений из ОАО «<данные изъяты>» на основании дополнительного соглашения, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Егоровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березуцкой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства госпошлину по <данные изъяты>, с каждой.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: