о призании права собственности на долю в квартире



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием истицы Столяровой В.В.

третьего лица Столярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Столяровой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Столярова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Столяровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с иском, в котором просит право собственности на 1/3 долю <адрес> расположенной в <адрес>.

В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.

Ее несовершеннолетней дочери Столяровой В.В. принадлежит 1/3 доля <адрес> расположенной в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Столяровой Л.И. и Столяровым В.В., действовавшим от имени несовершеннолетней Столяровой В.В.

2/3 доли <адрес> расположенной в <адрес> «Б» по <адрес> принадлежат Столярову В.В., отцу несовершеннолетней Столяровой В.В.

В установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на 1/3 долю <адрес> расположенной в <адрес> «Б» по <адрес> за несовершеннолетней Столяровой В.В. истица не может, поскольку бабушка несовершеннолетней - Столярова Л.И., которой принадлежала спорная квартира, умерла не зарегистрировав при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на квартиру.

В судебном заседании истица Столярова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней Столяровой В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - Столяров В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Столяровой В.В. Кроме того суду пояснил, что несовершеннолетняя Столярова В.В. является его дочерью. В интересах своей дочери он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли - продажи 1/3 доли <адрес> расположенной в <адрес>. Решением суда за ним признано право собственности на 2/3 доли квартиры № № расположенной в <адрес> в порядке наследования, поскольку при жизни его мать - Столярова Л.И. не оформила надлежащим образом право собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица - Товарищества собственников жилья «Колумба 5Б» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы истицы, объяснения третьего лица, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленный иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению имущества.

В силу ст.251 ГК Российской Федерации момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с п.2 ст.223 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственное регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Столяров В.В. действующий в интересах несовершеннолетней дочери Столяровой В.В. купил 1/3 долю квартиры, находящуюся в <адрес> «Б», под номером ; и уплатил предусмотренную договором денежную сумму, что подтверждается самим договором.

Отчуждаемая доля <адрес> расположенной в <адрес> «Б» по <адрес> принадлежала Столяровой Л.И. на основании регистрационного удостоверения №, выданного МУП "Тракторозаводское районное бюро технической инвентаризации" <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Столярова Л.И. умерла, не оформив надлежащим образом право собственности на <адрес> расположенную в <адрес> «Б» по <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Столяровым В.В. наследства, открывшегося после смерти Столяровой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно за Столяровым В.В. было признано право собственности в порядке наследования на 2/3 доли <адрес>.

Поскольку при жизни Столярова Л.И. не оформила надлежащим образом право собственности на <адрес> расположенную в <адрес> «Б» по <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, однако распорядилась принадлежащей ей 1/3 доли квартиры, продав ее Столярову В.В., действующему в интересах несовершеннолетней Столяровой В.В., суд признает за Столяровой В.В. право собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск Столяровой В.В., действующей в интересах Столяровой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить.

Признать за Столяровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной в <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: Н.А.Северина