о взыскании зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре: Подкользиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федянина О.А.,

истца Кузнецова В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда в интересах Кузнецова ФИО8 к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

И.О.Прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда обратился в суд в защиту интересов Кузнецова В.Н., указав в его обоснование следующее.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Тракторозаводского района г.Волгограда по коллективному обращению работников <данные изъяты>» было установлено, что Кузнецов В.Н. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>» в должности мастера участка инженерных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. уволен по собственному желанию. В ходе проверки было установлено, что за июнь, июль 2010 года Кузнецову В.Н. не выплачена заработная плата, за сентябрь 2010 года - компенсация за неиспользованный отпуск. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с <данные изъяты> указанную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика заработную плату за июнь, июль 2010 года <данные изъяты>

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ходе проверки, проведенной прокуратурой Тракторозаводского района г.Волгограда по коллективному обращению работников <данные изъяты> было установлено, Кузнецов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>» в должности мастера участка инженерных сетей, что подтверждается трудовым договором (л.д.7), копией приказа о приеме работника на работу (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. уволен по собственному желанию, что подтверждается копией приказа на л.д. 14.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором <данные изъяты>» оклад Кузнецова В.Н. составлял <данные изъяты> В результате невыплаты заработной платы задолженность организации перед Кузнецовым В.Н. составила <данные изъяты>

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств устранения допущенных нарушений, исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что не выплачивая заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, ответчик нарушает право истца на получение вознаграждения за труд, предоставленное ему Конституцией РФ, суд считает возможным обратить решение в этой части к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Кузнецова ФИО8 задолженность по заработной плате за июнь, июль 2010 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит немедленному исполнению, однако заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись

Копия верна

Судья Е.Е.Солтыс