О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда (решение вступило в законную силу 04.12.2010 года).



Дело № 2 - 3227/2010 ДД.ММ.ГГГГ

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

с участием истца Якунина А.Ю., представителя соответчика ЗАО «ответчик» - Артамоновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Якунина А.Ю. к <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик», ЗАО «ответчик» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, расчетных при увольнении, компенсации морального вреда, возложении обязанности направить в его адрес справку о начисленных, но не выплаченных, пособия по временной нетрудоспособности и расчетных,

У С Т А Н О В И Л:

Якунин А.Ю. обратился в суд с иском к <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, расчетных при увольнении, компенсации морального вреда.

С согласия истца суд привлек в качестве соответчика юридическое лицо ЗАО «ответчик».

В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои требования. Просит возложить на ЗАО «ответчик» обязанность направить в его адрес справку о размере начисленных, но не выплаченных, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ и расчетных при увольнении.

В обоснование иска истец Якунин А.Ю. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик» в должности <данные изъяты>. В связи с <данные изъяты> четыре месяца находился на больничном, а в последствии получил <данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени ему так и не выплатили пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ и расчетные при увольнении, в общей сумме <данные изъяты>, он просит взыскать с ЗАО «ответчик» в его пользу указанную сумму задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> за те нравственные страдания, которые он перенес по вине работодателя, поскольку, нуждаясь в деньгах, на протяжении длительного времени не может получить, причитающиеся ему денежные средства. Кроме того, он просит обязать ЗАО «ответчик» направить в его адрес справку о размере начисленных, но не выплаченных, пособия по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, и расчетных при увольнении.

Представитель ответчика - <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждает уведомление о вручении заказной корреспонденции (л.д. 16а).

Представитель соответчика ЗАО «ответчик» - Артамонова К.К., действующая по доверенности, иск признала частично. Пояснила, что ЗАО «ответчик» признает требования истца в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты>, возложения обязанности направления в его адрес справки о размере начисленных, но не выплаченных, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ и расчетных. В остальной части иска о компенсации морального вреда просит истцу отказать, так как считает, что истец не представил суду доказательства подтверждающие факт причинения ему нравственных и физических страданий, причиненных неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Выслушав объяснения истца, представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании п. 1 ст. 237 Трудового кодекса РФ, - моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно ст. 62 Трудового кодекса РФ, - по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безмозмездно.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», - суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Судом установлено на основании заверенной копии трудовой книжки истца (л.д. 5, 6) и представленных суду копий приказов о его приеме и увольнении с работы (л.д. 19, 20), что Якунин А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик».

Представитель работодателя истца - ЗАО «ответчик» подтвердила в судебном заседании тот факт, что Якунину А.Ю. действительно до настоящего времени не выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ и расчетные при увольнении, в общей сумме <данные изъяты>, и не выдана справка о размере соответствующих начислений, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования Якунина А.Ю. о взыскании с ЗАО «ответчик» в его пользу <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также возложить на ЗАО «ответчик» обязанность направить в адрес истца справку о размере начисленных, но не выплаченных ему, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ и расчетных при увольнении.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает не только степень вины причинителя вреда, но и характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что истец, в результате болезни стал <данные изъяты> (л.д. 4), однако постоянно испытывает беспокойство в связи с длительным бездействием ответчика - невыплатой ему пособия по временной нетрудоспособности на протяжении длительного времени, расчетных при увольнении, а также требования разумности и справедливости.

В остальной части иска к ЗАО «ответчик» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> истцу надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска в суд Якунин А.Ю. в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, суду следует взыскать с ЗАО «ответчик» государственную пошлину в доход государства.

Однако, учитывая затруднительное финансовое положение ответчика ЗАО «ответчик», суд считает возможным на основании п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить ему размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства, до 200 рублей.

В удовлетворении иска к <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик» истцу надлежит отказать в полном объеме, поскольку оно является только структурным подразделением юридического лица.

Руководствуясь ст. ст.56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, п.2 ст. 333.20 НК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «ответчик» в пользу Якунина А.Ю. пособие по временной нетрудоспособности за период ДД.ММ.ГГГГ, и расчетные при увольнении, в общей сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей.

Обязать ЗАО «ответчик» направить в адрес Якунина А.Ю. по вступлении решения в законную силу справку о размере начисленных, но не выплаченных, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ и расчетных при увольнении.

В остальной части иска к ЗАО «ответчик» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, Якунину А.Ю. - отказать.

В удовлетворении иска к <данные изъяты> СМУ ЗАО «ответчик» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, расчетных при увольнении в общей сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, возложении обязанности направить в его адрес справку о размере начисленных, но не выплаченных, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и расчетных при увольнении, Якунину А.Ю. - отказать.

Взыскать с ЗАО «ответчик» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: