о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и оплате вынужденного прогула

Дело №

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.

при секретаре Басакиной И.В.

с участием

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,

истца Грошевой М.Ю.,

представителя Никонова А.М.

ответчика ФИО,

представителя ответчика адвоката Чеботарева Р.М.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицыной Т.Г. к индивидуальному предпринимателю ФИО о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании недополученной заработной платы, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тупицына Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании недополученной заработной платы, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от Тупицыной Т.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с досудебным урегулированием спора.

Представитель Тупицыной Т.Г. адвокат Никонов А.М. против прекращения производства по делу не возражал, заявленное ходатайство поддержал.

Ответчик ФИО и ее представитель адвокат Чеботарев Р.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Прокурор Федянина О.А. также не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца, ее представителя, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Тупицыной Т.Г. к ИП ФИО о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании недополученной заработной платы, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Тупицыной Т.Г. от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании недополученной заработной платы, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья Ткачев А.И.