Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Федюшовой Г.В.
с участием
истца Кабунина М.Е.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабунина М.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику ООО «<данные изъяты>» с данным иском, в обосновании своих требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика пятого разряда. В соответствии с трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком, Кабунин М.Е. при отработке полного месяца должен был получать оклад в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, которая по состоянию на момент подачи искового заявления в суд составила <данные изъяты> рублей, которые он и просит взыскать с ответчика с учетом процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
В судебном заседании истец Кабунин М.Е. свои исковые требования изменил, просил их уменьшить, так как до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ему часть задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и проценты за задержку в выплате расчетных сумм. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика пятого разряда.
Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки Кабунина М.Е. (л.д. 4).
Утверждение истца о том, что, при увольнении из ООО «<данные изъяты>», с ним своевременно не произвели расчет и не выплатили заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, что в настоящее время задолженность предприятия по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты> рублей в судебном заседании опровергнуто не было. В связи с чем, данные обстоятельства признаются судом установленными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку истцу не произведены причитающиеся выплаты в последний рабочий день, то работодатель должен выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования, которая составляет 7,75% годовых. При этом суд учитывает, что задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, а после погашения ответчиком части задолженности - <данные изъяты> рублей. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации за невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей х 7,75% : 300 х 661 день = <данные изъяты> рублей 62 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации за невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> рублей х 7,75% : 300 х 77 дней = <данные изъяты> рублей 13 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кабунина М.Е. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Кабунина М.Е. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна,
Судья А.И. Ткачев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>в