об устранении препятствий в пользовании собственностью

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием прокурора Черновой Е.Н.

представителя истицы - Арбузовой И.В.

ответчицы Корбаковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суетовой Антонины Васильевны к Корбаковой Антонине Георгиевне об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета и выселения,

У С Т А Н О В И Л:

Суетова А.В. обратилась к Корбаковой А.Г. с иском, в котором просит снять ее с регистрационного учета из <адрес> и выселить из этой квартиры.

В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.

Являясь членом ЖСК и выплатив полностью паевой взнос за квартиру, она стала собственницей спорной квартиры. В квартире зарегистрированы ее сын Корбаков В.Н. и его бывшая супруга Корбакова А.Г., которая не является членом ее семьи, а ее регистрация в квартире препятствует ей в пользовании и распоряжении собственностью.

В судебном заседании представитель истицы Суетовой А.В. - Арбузова И.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчица Корбакова А.Г. исковые требования Суетовой А.В. не признала. Суду пояснила, что, вступив в 1987г. в зарегистрированный брак с Корбаковым О.В., она вселилась в спорную квартиру и стада там проживать. Поскольку в это время она была зарегистрирована в квартире своих родителей по адресу: <адрес>44, она проживала в спорной квартире без регистрации. В 2001г. с согласия супруга она была поставлена на регистрационный учет в спорной квартире, и продолжала там проживать и оплачивать коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ были прекращены брачные отношения с Корбаковым О.В., который выехал из спорной квартиры. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В настоящее время она временно проживает в квартире, принадлежащей ее дочери, по адресу: <адрес>251. Поскольку другого принадлежащего ей жилья она не имеет, жить ей негде, просит отказать Суетовой А.В. в иске.

Выслушав доводы представителя истицы, возражения ответчицы, заслушав заключение прокурора Черновой Е.Н., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования Суетовой А.В. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

С 1972г. Суетова А.В. являлась членом ЖСК «Содружество». Выплатив полностью паевой взнос за квартиру, Суетова А.В. стала собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>.

В 1987г. сын истицы - Корбаков О.В. вступил в зарегистрированный брак с Корбаковой А.Г., и с этого времени семья Корбаковых стала проживать в спорной квартире. В 2001г. Корбакова А.Г. была поставлена на постоянный регистрационный учет.

Собственница квартиры - Суетова А.В. проживает в другой принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>70.

С июля 2010г. брачные отношения супругов Корбаковых прекращены, Корбаков О.В. временно выехал из спорной квартиры и стал проживать вместе с матерью Суетовой А.В. по адресу: <адрес>70.

В настоящее время в спорной квартире фактически проживает одна ответчица Корбакова А.Г., которая не является членом семьи собственника квартиры - Суетовой А.В.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Являясь собственником спорной квартиры, истица приобрела права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартирой и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Поскольку ответчица не является собственником спорной квартиры или доли в этой квартире, ее регистрация в квартире препятствует истице пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей собственностью, имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчицы из спорной квартиры и снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суетовой Антонины Васильевны к Корбаковой Антонине Георгиевне об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета и выселения удовлетворить.

Выселить Суетову Антонину Васильевну из <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Суетову Антонину Васильевну с регистрационного учета из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.