о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.,

при секретаре Басакиной И.В.,

с участием

представителя истцов ФИО8,

представившей доверенности №, № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в г. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО3, родные брат и сестра, обратились с данным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры № <адрес>, которая принадлежала их отцу на праве собственности, как члену ЖСК «<данные изъяты>».

После смерти отца и при жизни матери ФИО4 они втроем получили у нотариуса ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону каждый на 1/3 долю в наследственном имуществе: ФИО4, - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, право собственности на наследственное имущество, спорную квартиру, в установленном законом порядке не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3.

Учитывая, что они постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, - квартиры № <адрес>. А также признать право собственности на наследственное имущество, - спорную квартиру, выделив по 1/2 доли квартиры каждому из них.

В судебное заседание истцы ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица, - ТСЖ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска ФИО2.

Выслушав объяснения представителя истцов, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1155 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1142 ч. 1 ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 19).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры № <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, как члену ЖСК «<данные изъяты>» полностью выплатившему пай Данное обстоятельство подтверждается копией паевой книжки (л.д. 9), и справки № (л.д. 10).

Согласно справки с места жительства (л.д. 18), при жизни ФИО2 вместе с ним в спорной квартире проживали также: его жена, - ФИО4, его сын, - ФИО5, его дочь, - ФИО3. А с момента рождения, и внучка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 истцы и их мать ФИО4 получили у нотариуса ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону каждый на 1/3 долю в наследственном имуществе: ФИО4, - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при жизни ФИО4 указанные свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в ВОРУ не зарегистрировали. Как это следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, - ФИО4 (л.д. 20).

Как следует из свидетельств о рождении истцов, ФИО3 и ФИО3 являются родными детьми умерших ФИО2 и ФИО4 (л.д. 21).

Согласно сообщения ТСЖ «<данные изъяты>» истцы постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире с момента вселения в квартиру в 1979 году.

При таких обстоятельствах, когда истцы являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей, и постоянно проживая в спорной квартире, как при жизни родителей, так и после их смерти, фактически приняли наследство, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своих родителей и признания права собственности на наследственное имущество, - основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом, каждому из истцов надлежит выделить по 1/2 доле спорной квартиры. Поскольку других наследников первой очереди после смерти ФИО2 и ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 и ФИО3, - удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, - квартиры № <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья А.И.Ткачев