Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>07 июля 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Дегтярева С,Н.
с участием представителя истца УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда - Пискуновой Т.С., действующей на основании доверенности, при секретаре Кравченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда (далее - УПФР в <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к Варламову М.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что Варламов М.В. имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты>. Начальником УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ за № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в соответствии с чем в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени оно не исполнено. Просит суд ограничить право на выезд из Российской Федерации Варламову М.В., являющемуся должником по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель истца УПФР в Тракторозаводском районе г. ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
2
Представитель третьего лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О порядке выезда их Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ (ред. от 18.07.2009) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), Варламов М.В. является действующим индивидуальным предпринимателем.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование (копия - л.д. 8), УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда принято решение о взыскании с Варламова М.В., являющегося плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов, недоимки по страховым взносам и пени в размере 4 164 рублей. Данное постановление имеет силу исполнительного документа.
На основании постановления УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (копия -л.д. 9).
В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 10), обязательство по уплате задолженности по страховым взносам и пени Варламовым М.В. до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 03.06.2009) «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести
3
постановлениеовременном ограничении права на выезд
должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что должник Варламов М.В. уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику права выезда из Российской Федерации основанным на законе.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с Варламова М.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Ограничить право на выезд из Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в <адрес>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья