о выселении, снятии с регистрационного учета



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО6

с участием прокурора ФИО7

истца ФИО4

его представителя ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, выселения и своем вселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд к ФИО5, ФИО1 с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании собственностью: снять ответчиков с несовершеннолетними детьми с регистрационного учета из <адрес>, расположенной в <адрес>, выселить их из этой квартиры и вселить его в квартиру.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

На основании судебного решения он стал собственником спорной квартиры. В квартире проживают и зарегистрированы ответчики по делу и их несовершеннолетние дети, которые не являются членами его семьи, а их регистрация в квартире препятствует ему в пользовании и распоряжении собственностью.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Кроме того, суду пояснили, что в настоящее время истцу негде проживать, поскольку ответчики препятствуют его вселению в принадлежащую ему квартиру.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания ФИО6 его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Свое право на долю в спорной квартире ФИО4 зарегистрировал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ выдало ему свидетельство о государственной регистрации права.

Вторая половина спорной квартиры на праве собственности принадлежит ФИО9, который постоянно проживает в <адрес>.

Ранее и в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает семья ФИО1, состоящая из четырех человек: ФИО5, его супруга ФИО1 и их несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО3 В порядке наследования и на основании решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>.

ФИО4, имея регистрацию в не принадлежащей ему <адрес>, не проживает, как в этой квартире, так и в спорной квартире.

В соответствии со ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания ФИО6 его семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Являясь собственником доли спорной квартиры, истец приобрел права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему долей квартиры и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Поскольку ответчики не являются собственниками спорной квартиры или доли в этой квартире, не являются и членами семьи собственника, их регистрация в квартире препятствует истцу пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью, имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчиков с детьми из спорной квартиры и снятия их с регистрационного учета.

Поскольку ФИО4 является собственником доли спорной квартиры, он вправе использовать принадлежащую ему долю квартиры для личного проживания. Поэтому суд удовлетворяет его требования и вселяет его в спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, выселения и своем вселении удовлетворить.

Выселить ФИО5, ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 из <адрес>, расположенной в <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО5, ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета из <адрес>, расположенной в <адрес>.

Вселить ФИО4 в <адрес>, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья - Н.А.Северина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200