Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе:
председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,
при секретаре Подкользиной Е.В.,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Тюмину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тюминым Л.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, согласно которому банк перечислил заемщику <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
По условиям предоставления Потребительского кредита Тюмин Л.В. обязался погашать кредит и производить уплату процентов в размере 53% годовых ежемесячно 26 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Условиями Соглашения также предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>.
<данные изъяты> в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что Тюмин Л.В. свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, штраф и неустойки - <данные изъяты> Истец просит взыскать с Тюмина Л.В. данную сумму, а так же возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тюминым Л.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, согласно которому банк перечислил заемщику <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
По условиям предоставления Потребительского кредита Тюмин Л.В. обязался погашать кредит и производить уплату процентов в размере 53% годовых ежемесячно 26 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Условиями Соглашения также предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>
Судом установлено, что свои обязательства по Соглашению о кредитовании Тюмин Л.В. надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании составила <данные изъяты>: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, штраф и неустойки - <данные изъяты> (л.д.4).
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он подтвержден выпиской по счету (л.д.7).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с Тюмина Л.В. в пользу истца подлежит взысканию указанная в расчете сумма долга по кредиту.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.д.3).
С учетом требований ст.98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
На основании вышеизложенного и,
руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тюмина ФИО4 в пользу <данные изъяты> задолженность кредитному договору в размере 53606 <данные изъяты>
Взыскать с Тюмина ФИО4 в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1808 <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.Е.Солтыс