Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,
при секретаре Касьян Ю.В.,
с участием:
помощника прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда Черновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тракторозаводского района гор. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование следующее.
<данные изъяты>, являясь работодателем, обязано обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обязано обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в <данные изъяты> имеются 1 рабочее место директора, исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера, техника по учету, энергетика, начальника гаража, слесаря по ремонту двигателей, слесаря по ремонту оборудования, электромонтера, слесаря-сантехника, газоэлектросварщика, фельдшера, водителя а/м КАМАЗ, водителя а/м ЗИЛ 130в, водителя а/м МАЗ, водителя МАН, водителя Рено, 2 рабочих места слесарей по ремонту автомобилей, аттестация которых работодателем не проведена.
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просив установить срок для проведения ответчиком аттестации - восемь месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представитель <данные изъяты> предоставил договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> об оказании услуг по проведению аттестации рабочих мест в <данные изъяты>
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> являясь работодателем, обязано обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обязано обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В <данные изъяты> имеются 1 рабочее место директора, исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера, техника по учету, энергетика, начальника гаража, слесаря по ремонту двигателей, слесаря по ремонту оборудования, электромонтера, слесаря-сантехника, газоэлектросварщика, фельдшера, водителя а/м КАМАЗ, водителя а/м ЗИЛ 130в, водителя а/м МАЗ, водителя МАН, водителя Рено, 2 рабочих места слесарей по ремонту автомобилей, аттестация которых работодателем не проведена, что подтверждается штатным расписанием (л.д.6-10) и перечнем рабочих мест (л.д.5).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило договор с <данные изъяты> об оказании услуг по проведению аттестации рабочих мест в <данные изъяты> (л.д.13-18).
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно п. 5 и п. 11 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В силу п. 1.2 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 14.03.1997г. №12 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда», аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств аттестации 1 рабочего места директора, исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера, техника по учету, энергетика, начальника гаража, слесаря по ремонту двигателей, слесаря по ремонту оборудования, электромонтера, слесаря-сантехника, газоэлектросварщика, фельдшера, водителя а/м КАМАЗ, водителя а/м ЗИЛ 130в, водителя а/м МАЗ, водителя МАН, водителя Рено, 2 рабочих мест слесарей по ремонту автомобилей исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату
Согласно ст. 103 ГПК РФ и учитывая затруднительное материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать <данные изъяты> провести аттестацию 1 рабочего места директора, исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера, техника по учету, энергетика, начальника гаража, слесаря по ремонту двигателей, слесаря по ремонту оборудования, электромонтера, слесаря-сантехника, газоэлектросварщика, фельдшера, водителя а/м КАМАЗ, водителя а/м ЗИЛ 130в, водителя а/м МАЗ, водителя МАН, водителя Рено, 2 рабочих мест слесарей по ремонту автомобилей, по условиям труда в течение восьми месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.Е. Солтыс