о взыскании суммы по договору займа

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 116312руб., мотивируя свои требования тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице деньги, которые она обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вернув часть долга, ФИО1 отказывается возвратить ему оставшуюся сумму долга в размере 116312руб.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 иск не признала. Суду пояснила, что взятые в долг у истца деньги она возвратила, однако ФИО2 не вернул ей расписку. Кроме того, поскольку истцом пропущен установленный законом трехлетний срок, просит применить последствия истечения срока исковой давности и отказать ФИО2 в иске.

Выслушав доводы истца, возражения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО1 деньги в сумме 4650 долларов США, а ФИО1 обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвратила ФИО2 часть суммы - в размере 310 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Тракторозаводский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании ответчица ФИО1 просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст.199 ГК Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного сторонами, срок возврата долга предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени начинает течь общий срок исковой давности, установленный в три года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока истцом, суду не представлено. Таким образом, срок для обращения истца в суд с настоящим иском истек ДД.ММ.ГГГГ Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением в 2006г., ФИО2 пропустил установленный ст.196 ГК Российской Федерации срок.

Поскольку срок для защиты права истца истек на момент подачи иска в суд, ответчицей заявлено о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает ФИО2 в иске к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в иске к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.