о взыскании задолженности по договору займа

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1247336 рублей и возвратить госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме 14436 руб. 68 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у нее в долг по договору займа 1247336 рублей, обязавшись вернуть сумму займа по частям в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, предусмотренный договором займа ответчик не возвратил сумму займа, на ее требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.

Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга, просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 1247336 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере 14436 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 занял у ФИО2 денежные средства в размере 1247336 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени условия договора займа не исполнены. ФИО1 обязавшись вернуть ФИО2 денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не вернул их до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1247336 рублей.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.98 ГК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14436 руб. 68 коп. и решение состоялось в ее пользу, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14436 руб. 68 коп.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа - 1247336 рублей, возврат госпошлины в размере 14436 руб. 68 коп. а всего взыскать 1261772 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.