о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовым коммуникаций <адрес> к Главному редактору СМИ «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести», ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовым коммуникаций <адрес> обратилось в суд к Главному редактору СМИ «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести», ФИО1 с иском, в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - СМИ «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести».

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. Ответчик ФИО1 является главным редактором средств массовой информации - газет «Площадь Дзержинского» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), зарегистрированных в Нижне-Волжском территориальном управлении Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В соответствии со ст. 2, ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» средство массовой информации должно выходить в свет не реже одного раза в год.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории <адрес>, является ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького». Согласно данным, предоставленным вышеуказанным учреждением, экземпляры газет «Площадь Дзержинского», Площадь Дзержинского. Налоговые вести» не поступали. В связи с чем истец полагает, что выпуск средств массовой информации - газет «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» не осуществляется более года.

В Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда был направлен запрос о местонахождении МУП «Тракторозаводский информационный центр», которое является учредителем вышеуказанных средств массовой информации. В результате чего было выявлено, что данная организация ликвидирована в соответствии с определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № А12-7690/07-с64.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» в случае ликвидации или реорганизации юридического лица, являвшегося учредителем средства массовой информации, к участию в деле в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» вместо учредителя может быть привлечена редакция средства массовой информации. На основании ч.5 ст. 19 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. В соответствии с заявлением на регистрацию СМИ «Площадь Дзержинского. Налоговые вести», а также письмом от директора МУП «Тракторозаводский информационный центр», редакцию газет «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» возглавляет ФИО1.

В отсутствии мер к аннулированию свидетельств о регистрации СМИ, редакция сохраняет за собой право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании СМИ - газет «Площадь Дзержинского», Площадь Дзержинского. Налоговые вести», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц.

В связи с чем просит признать недействительными свидетельства о регистрации средств массовой информации - газет «Площадь Дзержинского» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №, «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №, главным редактором которых является ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является главным редактором средств массовой информации - газет «Площадь Дзержинского» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), зарегистрированных в Нижне-Волжском территориальном управлении Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В соответствии со ст. 2, ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» средство массовой информации должно выходить в свет не реже одного раза в год.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории <адрес>, является ГУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького». Согласно данным, предоставленным вышеуказанным учреждением, экземпляры газет «Площадь Дзержинского», Площадь Дзержинского. Налоговые вести» не поступали. В связи с чем истец полагает, что выпуск средств массовой информации - газет «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» не осуществляется более года.

В Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда был направлен запрос о местонахождении МУП «Тракторозаводский информационный центр», которое является учредителем вышеуказанных средств массовой информации. В результате чего было выявлено, что данная организация ликвидирована в соответствии с определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № А12-7690/07-с64.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» в случае ликвидации или реорганизации юридического лица, являвшегося учредителем средства массовой информации, к участию в деле в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» вместо учредителя может быть привлечена редакция средства массовой информации. На основании ч.5 ст. 19 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. В соответствии с заявлением на регистрацию СМИ «Площадь Дзержинского. Налоговые вести», а также письмом от директора МУП «Тракторозаводский информационный центр», редакцию газет «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» возглавляет ФИО1.

В отсутствии мер к аннулированию свидетельств о регистрации СМИ, редакция сохраняет за собой право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании СМИ - газет «Площадь Дзержинского», Площадь Дзержинского. Налоговые вести», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. При признании свидетельства о регистрации недействительным регистрационный сбор возврату не подлежит.

Поскольку СМИ - газеты «Площадь Дзержинского», Площадь Дзержинского. Налоговые вести» в установленный законом годичный срок не вышли в свет (эфир), выданные им свидетельства о регистрации: -«Площадь Дзержинского» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), зарегистрированных в Нижне-Волжском территориальном управлении Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций должны быть признаны недействительными.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовым коммуникаций <адрес> к Главному редактору СМИ «Площадь Дзержинского», «Площадь Дзержинского. Налоговые вести», ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газет: «Площадь Дзержинского» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), «Площадь Дзержинского. Налоговые вести» (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №), главным редактором которых является ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья - Н.А.Северина