Дело №2-3584/2010 ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истца - СНТ «истец - Старковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску СНТ «истец к Курыкину В.В. о прекращении права пользования земельным участком, взыскании задолженности по оплате членских взносов, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «истец обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска представитель истца Старкова Г.В., действующая по доверенности, указала, что решением общего отчетного собрания уполномоченных представителей СНТ «истец от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курыкин В.В. был исключен из членов СНТ «истец», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года он не пользуется закрепленным за ним земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным на массиве № СНТ «истец», не обрабатывает почву, не несет бремя содержания своего земельного участка, не исполняет обязанность по уплате земельного налога, членских и целевых взносов. Поэтому СНТ «истец просит прекратить его право пользования указанным земельным участком, взыскать с него сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Курыкин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен. Возражения по существу иска суду не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ, - право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Согласно п. 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ, - решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с подпунктами 1, 6 пункта 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», - член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Судом установлено на основании представленных списков, что ответчик Курыкин В.В. являлся членом СНТ «истец (л.д. 21).
Согласно п. № ст. № Устава СНТ «истец (л.д. 7 - 16), - член товарищества (или садовод) обязан нести бремя содержания земельного участка, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, своевременно оплачивать членские и целевые взносы, налоги и платежи.
Пункт № ст. № Устава СНТ «истец предусматривает, что член товарищества может быть исключен из товарищества по следующим основаниям: неуплаты членских взносов в течение двенадцати месяцев подряд; неоднократном (более двух раз) и грубейшем нарушении обязанностей, возложенных Уставом товарищества на члена товарищества.
Решением общего отчетного собрания членов СНТ «истец от ДД.ММ.ГГГГ Курыкин В.В. был исключен из членов садоводческого некоммерческого товарищества за неуплату членских и целевых взносов (л.д. 18 - 20, 21 - 25).
Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств того, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год возделывал и обрабатывал закрепленный за ним земельный участок №, находящийся на массиве № СНТ «истец своевременно производил оплату целевых и членских взносов, оспаривал решение общего отчетного собрания уполномоченных представителей СНТ «истец», которым он был исключен из числа членов СНТ, у суда имеются все основания для прекращения права пользования Курыкиным В.В. земельным участком №, находящимся на массиве № СНТ «истец.
Согласно представленным в суд выпискам из постановлений отчетных собраний садоводов СНТ «истец» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), - членские взносы были установлены в следующих размерах из расчета за 1 сотку:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решением общего отчетного собрания садоводов СНТ «истец от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей за 1 сотку, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой пени в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки; оплата членских взносов должникам установлена в размере <данные изъяты> рублей за 1 сотку по текущему ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 26).
Учитывая изложенное и площадь земельного участка, который находился в пользовании Курыкина В.В. - <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> соток, а также правильность представленного истцом расчета, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СНТ «истец задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, включительно, в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя. Поэтому, суд полагает необходимым присудить истцу за счет ответчика, понесенные СНТ «истец расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.5), по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 27).
В остальной части иска о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> СНТ «истец следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п.1, 100 п.1, 235 - 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Курыкину В.В. земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным на массиве № СНТ «истец.
Взыскать с Курыкина В.В. в пользу СНТ «истец задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, включительно, в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
В остальной части иска к Курыкину В.В. о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> СНТ «истец - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: