Дело №2-3398/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» - Реклицкого А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Семенихиной Т.И. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Семенихина Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» неустойку в размере <данные изъяты> рубля за нарушение сроков выполнения работ по договорам на инвестирование строительства нежилых помещений и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года и на 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, истец Семенихина Т.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе через своего представителя по доверенности Иванова С.В. (л.д. 96), не явилась в суд по вторичному вызову. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» Реклицкий А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Семенихиной Т.И. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Семенихиной Т.И. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: