Дело 2 - 2973/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград «16» сентября 2010 года
Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием представителя истца Белоглазова А.В., ответчиков Райц С.А., Константинова И.Н.
рассмотрев «16» сентября 2010 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице филиала №9 ОАО КБ «<данные изъяты>» к Райц ФИО8, Райц ФИО9, Константинову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице филиала №9 ОАО КБ «<данные изъяты>» и Райц В.Н. был заключен кредитный договор за №. Согласно условиям данного кредитного договора Райц В.Н. был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. (четыреста тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ с Константиновым И.Н., №П от ДД.ММ.ГГГГ с Райц С.А. Поручители взяли обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Райц В.Н. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, а Райц В.Н., Райц С.А. и Константинов И.Н. свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняют. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 246 руб. 21 коп.: просроченная задолженность - 148 421 руб. 77 коп., проценты по основному долгу - 7716 руб. 53 коп., пеня по просроченному долгу - 62 078 руб. 65 коп., пеня по просроченным процентам - 1029 руб. 26 коп., возврат государственной пошлины в размере 5392 руб. 46 коп, а всего просит взыскать 224 638 руб. 67 коп.
Представитель ОАО КБ «<данные изъяты>» Белоглазов А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиками задолженности просил взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 246 руб. 21 коп., из которых: просроченная задолженность - 147 421 руб. 77 коп., проценты по основному долгу - 7716 руб. 53 коп., пеня по просроченному долгу - 62 078 руб. 65 коп., пеня по просроченным процентам - 1029 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5392 руб. 46 коп.
Ответчик Райц С.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями пояснив, что им не соблюдены условия договора и не вносится оплата по погашению кредита в связи с затруднительным финансовым положением.
Ответчик Константинов И.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями пояснив, что им не соблюдены условия договора и не вносится оплата по погашению кредита в связи с затруднительным финансовым положением.
Ответчик Райц В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков Райц В.Н., Константинова И.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице филиала № ОАО КБ «<данные изъяты>» и Райц В.Н. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Райц В.Н. был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. (четыреста тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15 % годовых (л.д.12-14).
В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице филиала № ОАО КБ «<данные изъяты>» и Константиновым И.Н., Райц С.А. были заключены договора поручительства за №П и №П от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным договорам поручительства Константинов И.Н. и Райц С.А. обязывались отвечать перед ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице филиала № ОАО КБ «<данные изъяты>» за исполнение заемщиком - Райц В.Н. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Судом установлено, что ОАО БК «<данные изъяты> в лице филиала № ОАО КБ «<данные изъяты>» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив Райц В.Н. кредит в размере и на условиях, оговоренных договором за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что Райц В.Н., Райц С.А. и Константинов И.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства исполняли не надлежащим образом, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 218 246 руб. 21 коп., которая складывается из: просроченной задолженности - 147 421 руб. 77 коп., процентов по основному долгу - 7716 руб. 53 коп., пени по просроченному долгу - 62 078 руб. 65 коп., пени по просроченным процентам - 1029 руб. 26 коп. (147 421 руб. 77 коп. + 7716 руб. 53 коп. + 62 078 руб. 65 коп. + 1029 руб. 26 коп. = 218 246 руб. 21 коп.). Данный факт подтверждается расчетом задолженности, представленном представителем истца. Расчет выполнен верно, исходя из условий договора.
Ответчики уклоняются от выполнения своих обязательств по кредитному договору и до настоящего времени задолженность не погасили. Факт направления ответчикам претензий подтверждается копиями требований о полном погашении задолженности (л.д. 17-19).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в праве уменьшить неустойку.
Поскольку суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать пени по просроченному долгу 20 000 руб., пени по процентам 500 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО КБ «<данные изъяты>» частично, взыскав в солидарном порядке с должника - Райц В.Н. и ее поручителей - Райц С.А., Константинова И.Н. сумму долга по кредитному договору в размере 175 638 руб. 30 коп., а именно: просроченную задолженность - 147 421 руб. 77 коп., проценты по основному долгу - 7716 руб. 53 коп., пеню по просроченному долгу - 20 000 руб. 00 коп., пеню по просроченным процентам - 500 руб. 00 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы произведенные истцом по оплате при подачи искового заявления в суд государственной пошлины в размере 5392 руб. 46 коп.. С каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 1797 руб. 49 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Райц ФИО8, Райц ФИО9 и Константинова ФИО10 солидарно в пользу ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 147 421 руб. 77 коп., проценты 7716 руб. 53 коп., пени по просроченному долгу 20 000 руб. 00 коп., пени про процентам 500 руб. 00 коп., а всего взыскать 175 638 рублей (сто семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей) 30 коп.
Взыскать с Райц ФИО8, Райц ФИО9 и Константинова ФИО10 в пользу ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по 1797 рублей (одной тысячи семьсот девяносто семь рублей) 49 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья Е.М. Старкова