Дело №2-2581/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград «22» июля 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истцов Кулькиной Т.А., Зыкина Н.И., Гавриловой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «22» июля 2010 года гражданское дело по иску Кулькиной ФИО6 ФИО6, Зыкина ФИО8 и Гавриловой ФИО9 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что они с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят в трудовых отношениях с ответчиком в должности дворников, заработная плата за январь, февраль и март 2010г. им не была выплачена, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кулькиной Т.А. - 20 576 руб. 16 коп., у Гавриловой В.П. - 13 105 руб. 85 коп., у Зыкина Н.И. - 26 472 руб. 40 коп. На момент обращения в суд задолженность по заработной плате возросла, поскольку выплаты не производились. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по заработной плате за январь, февраль и март 2010г. у Кулькиной Т.А. - 20 576 руб. 16 коп., у Гавриловой В.П. - 13 105 руб. 85 коп. и у Зыкина Н.И. - 26 472 руб. 40 коп., а также сумму начисленной заработной платы на момент вынесения решения.
В уточненном исковом заявлении истцы просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по заработной плате согласно справке ООО «<данные изъяты>» в пользу Кулькиной Т.А. - 31 149 руб. 80 коп., в пользу Гавриловой В.П. - 19 634 руб. 88 коп. и в пользу Зыкина Н.И. - 40 331 руб. 32 коп.
В судебном заседании истец Кулькина Т.А. поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 149 руб. 80 коп.
В судебном заседании истец Зыкин Н.И. поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 331 руб. 32 коп.
В судебном заседании истец Гаврилова В.П. поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 634 руб. 88 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за период с января 2010 года по май 2010 года им не была выплачена, в результате чего образовалась задолженность по оплате труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кулькиной Т.А. - 31 149 руб. 80 коп., у Гавриловой В.П. - 19 634 руб. 88 коп., у Зыкина Н.И. - 40 331 руб. 32 коп. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истцов, подтверждаются трудовым договором Гавриловой В.П. от ДД.ММ.ГГГГ № 29/09 и №28/09 (л.д.11-16), трудовым договором Зыкина Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), трудовым договором Кулькиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № 22/09 (л.д.19-21), справками о доходах истцов (л.д.22-24), трудовыми книжками истцов (л.д.31-56).
Расчет суммы задолженности выполнен истцами верно, исходя из установленного должностного оклада, количества отработанных дней в месяц. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Сведения, содержащиеся в расчете, подтверждаются справками о размере задолженности по заработной плате, выданными ответчиком (л.д.22-24).
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате заработной платы, то с него в пользу истца Кулькиной Т.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 31 149 руб. 80 коп., в пользу истца Гавриловой В.П. - 19 634 руб. 88 коп., в пользу истца Зыкина Н.И. - 40 331 руб. 32 коп.
Поскольку исковые требования истцов удовлетворены, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233,235-237,244 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кулькиной ФИО6 задолженность по заработной плате за период с января 2010 года по май 2010 года в сумме 31 149 (тридцать одна тысяча сто сорок девять) рублей 80 коп.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гавриловой ФИО9 задолженность по заработной плате за период с января 2010 года по май 2010 года в сумме 19 634 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 88 коп.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Зыкина ФИО8 задолженность по заработной плате за период с января 2010 года по май 2010 года в сумме 40 331 (сорок тысяч триста тридцать один) рубль 32 коп.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 48 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгоградав течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Старкова Е.М.