об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2485/2010

О п р е д е л е н и е

г. Волгоград «10» августа 2010 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании «10» августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Кантовой Татьяны Евгеньевны к Скрипка Олегу Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Кантова Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Скрипка О.Д., мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ее несовершеннолетний сын Скрипка С.О. и ответчик, брак с которым расторгнут 26.04.2007г., в связи с чем просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью, снять Скрипка О.Д. с регистрационного учета в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Скрипка О.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель 3-его лица УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявленное ходатайство истца Кантовой Т.Е., изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от иска.

К материалам дела приобщено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39,173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Кантовой Татьяны Евгеньевны к Скрипка Олегу Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья Старкова Е.М.