Дело 2 - 2609/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Волгоград «02» августа 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истца Авдониной Л.И., ответчика Нуриева Я.М.оглы,
рассмотрев «02» августа 2010 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдониной ФИО9 ФИО9 к Джафарову ФИО11, Одинаеву ФИО12, Нуриеву ФИО13 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Авдонина Л.И. обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в доме ответчика Джафарова Э.Д.оглы, ДД.ММ.ГГГГ - Одинаева С.Т., ДД.ММ.ГГГГ - Нуриева Я.М.оглы, которые фактически туда не вселялись, регистрация им была нужна для устройства на работу. Поскольку регистрация ответчиков в доме нарушает ее права собственника жилого помещения, она не может распоряжаться собственностью по своему усмотрению, вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисляемые на ответчиков, то просит признать Джафарова Э.Д.оглы, Одинаева С.Т. и Нуриева Я.М.оглы неприобретшими право пользования жилым домом № по <адрес>, устранить ей препятствия в пользовании собственностью, обязав <адрес> в <адрес> снять Джафарова Э.Д.оглы, Одинаева С.Т. и Нуриева Я.М.оглы с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Нуриев Я.М.оглы в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в спорном домовладении не проживает, согласен сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Джафаров Э.Д.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту постоянной регистрации, возражений по иску не представил.
Ответчик Одинаев С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту постоянной регистрации, возражений по иску не представил.
Представитель 3-его лица Отдела управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав объяснения истца и ответчика Нуриева Я.М.оглы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.3, ч.1 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Авдонина Л.И. является собственником жилого <адрес>, общей площадью 70,4 кв.м. и жилой площадью 28,4 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Кроме истца в указанном доме зарегистрированы ответчики Джафаров Э.Д.оглы - с ДД.ММ.ГГГГ, Одинаев С.Т. - с ДД.ММ.ГГГГ и Нуриев Я.М.оглы - с ДД.ММ.ГГГГ, которые в вышеуказанное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, ответчиком Нуриевым Я.М.оглы не оспорены и подтверждаются квитанциями об оплате за жилье (л.д.6-11), копией домовой книги (л.д.14-19).
Поскольку ответчики с момента регистрации и по настоящее время не проживали в указанном жилом помещении, то суд приходит к выводу о том, что Джафаров Э.Д.оглы, Одинаев С.Т. и Нуриев Я.М.оглы должны быть признаны неприобретшими право на данное жилое помещение.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик Нуриев Я.М.оглы признает исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также учитывая, что регистрация ответчиков в доме нарушает имущественные права собственника жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить требования Авдониной Л.И., устранить истцу препятствия в пользовании собственностью, сняв ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Джафарова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Одинаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Нуриева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым домом <адрес> по <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для снятия Джафарова ФИО11, Одинаева ФИО12 и Нуриева ФИО13 ФИО13 ФИО13 с регистрационного учёта в <адрес>.
Взыскать с Джафарова ФИО11, Одинаева ФИО12 и Нуриева ФИО13 в пользу Авдониной ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины по 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский суд г. Волгограда.
Судья Е.М. Старкова