о взыскании задолженности по договору займа

Дело 2 - 2646/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград «04» августа 2010 года

председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде «04» августа 2010 года гражданское дело по иску Александриной Елены Ивановны к Зайцеву Андрею Викторовичу о взыскании суммы по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежную сумму 980 000 руб., а ответчик должен был возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ В 2009 году ответчик частично исполнил свои обязательства, передав ей сумму в размере 170 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик оставшуюся сумму долга в размере 810 000 рублей не возвратил. Поэтому просит взыскать с ответчика Зайцева А.В. сумму займа 810 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 145 руб. 63 коп., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Зайцева А.В. сумму по договору займа 810 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 22 145 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей и оформлению нотариальной доверенности 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 500 рублей в пользу истца и 10 800 рублей в доход государства. Дополнительно пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами 22 145 руб. 63 коп. рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (127 дней) исходя из учетной ставки рефинансирования 7,75%.

Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщикобязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зайцевым А.В. заключен договор займа, по которому истец передала ответчику 980 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял обязательства по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ В 2009 году ответчик частично исполнил свои обязательства, передав истцу сумму в размере 170 000 рублей. В установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил перед истцом обязательство по возврату оставшейся суммы долга в размере 810 000 рублей. Указанные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Поскольку ответчик не исполнил перед истцом обязательство по возврату суммы, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга - 810 000 рублей.

Так как договором не определено в каком размере уплачиваются проценты по договору займа, то их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента установленной Центробанком РФ.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 22 145 руб. 63 коп. Расчет указанной суммы выполнен истцом верно, исходя из учетной ставки банковского процента установленной Центробанком РФ - 7,75 % и суммы долга 810 000 рублей. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате за услуги представителя 15 000 рублей, составление нотариальной доверенности 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 176 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайцева Андрея Викторовича в пользу Александриной Елены Ивановны сумму по договору займа 810 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 145 рублей 63 коп., расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 500 рублей, а всего 848 145 (восемьсот сорок восемь тысяч сто сорок пять) рублей 63 коп.

Взыскать с Зайцева Андрея Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 021 (одиннадцать тысяч двадцать один) рубль 46 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней, через Тракторозаводский суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Старкова