1
Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда <адрес> Малышева Е. А.
при секретаре Касьян Ю.В.,
с участием истца К., представителя истца П.,
представителей ГУ УПФ Тракторозаводского района г.Волгограда П.,
И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску К. к ГУ УПФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда о перерасчете трудового стажа для исчисления пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально К. обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначил ему пенсию по старости с уменьшением возраста за работу в районах Крайнего Севера. При назначении этой пенсии ответчик учел ему общий трудовой стаж - 24 года 07 месяцев 09 дней, в зависимости от которого размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ему установлен -<данные изъяты> коп.. Истец полагает, что в страховой стаж ответчик необоснованно не включил ему период учебы в музыкальном училище - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при подсчете стажа работы в местах, приравненных к районам Крайнего Севера ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 10 лет 03 мес. 05 дней) ответчик не применил полуторный коэффициент, а посчитал указанный стаж в календарном исчислении. Неправильное исчисление его трудового стажа повлекло назначение ему пенсии в меньшем размере. Поэтому истец просит обязать УПФ ТЗР пересчитать ему трудовой стаж для начисления пенсии, включив в трудовой стаж следующие периоды: учебы в музыкальном училище, работы в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве директора ООО «<данные изъяты>», пересчитать периоды работы в местах, приравненных к районам Крайнего Севера с применением коэффициента 1,5.
В ходе рассмотрения дела К. уточнил и изменил свои исковые требования, в которых отказался от иска в части включения в трудовой стаж периода работы в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этот период ответчиком был включен ему в трудовой стаж, а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от части исковых требований судом принят, о чем вынесено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель оставшиеся исковые требования поддержали.
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, суду пояснили, что истец при подаче заявления о назначении пенсии не представил документ о своей учебе в музыкальном училище, данные об этой учебе отсутствуют и в
трудовой книжке истца, поэтому УПФ не учел этот период в трудовой стаж. В случае предоставления К. документа об учебе в училище этот период будет включен истцу в общий трудовой стаж, который влияет на определение права на пенсию, но на размер пенсии период учебы в училище не повлияет. Период работы истца <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении перерасчета (валоризации) был включен в трудовой стаж истца, а период работы в той же организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, т.к. за указанный период, т.е за ДД.ММ.ГГГГ год не производились страховые взносы в пенсионный фонд. Период работы в той же организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен истцу в страховой стаж, т.к. за указанный период производилось перечисление страховых взносов в УПФ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в трудовой стаж, т.к. по данным наблюдательного дела в УПФ Краснооктябрьского района г.Волгограда ООО «<данные изъяты>» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца об исчислении периода работы в местах, приравненных к районам Крайнего Севера, в 1,5 размере - незаконно, т.к. в соответствии законом «О трудовых пенсиях» этот стаж исчисляется в календарном исчислении, а не в повышенном размере.
Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования К. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.89,90,91 закона «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего. В общий трудовой стаж включаются также : служба в составе Вооруженных Сил РФ, обучение в училищах, в средних специальных и высших учебных заведениях.
Согласно ст.93,94 закона «О государственных пенсиях» периоды, засчитываемые в трудовой стаж, подсчитываются по их фактической продолжительности, за исключением случаев, перечисленных в ст.94 закона. Следующие периоды работы засчитываются в льготном порядке : в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.
В силу ст. 96 закона «О государственных пенсиях» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими организациями. Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу федеральный закон «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, с того же дня утратил силу закон «О государственных пенсиях в РФ», а другие федеральные законы, принятые до вступления в силу настоящего закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей закону «О трудовых пенсиях».
Согласно ст. 2 закона «О трудовых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии со ст. 5 вышеназванного закона трудовая пенсия по старости может состоять из следующих частей : страховой части и накопительной части.
В силу ст. 10 вышеназванного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 11 вышеназванного закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего закона, засчитываются, в том числе : период прохождения военной службы.
В соответствии со ст. 12 названного закона исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.
В силу ст. 13 названного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10,11 указанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа эти же периоды работы или иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 30 названного закона в связи с введением в действие закона «О трудовых пенсиях» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, указанной в ст. 30 закона, с учетом стажевого коэффициента, размер которого указан в ст. 30 этого закона.
На основании п.3 ст.30 названного закона расчетный размер трудовой пенсии определяется по указанной в статье формуле с учетом стажевого коэффициента, среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям персонифицированного учета, а также с учетом соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, которое учитывается в размере не свыше 1,2.
В соответствии с п.4 ст. 30 названного закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в том числе : периоды работы в качестве рабочего, служащего; службы в Вооруженных силах РФ, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.
Согласно ст.28 названного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, следующим гражданам, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Судом установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ К. обратился в УПФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда с заявлением о назначении ему пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера (л.д.88-90). Из указанного заявления следует, что истец приложил копии следующих документов : паспорта, страхового свидетельства, военного билета, трудовой книжки и справки о заработке (л.д.90).
ДД.ММ.ГГГГ К. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости соответствии со ст.28 закона «О трудовых пенсиях», как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним областям, с уменьшением возраста, что подтверждается показаниями сторон в судебном заседании, а также решением Тракторозаводского райсуда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.91-96).
Размер пенсии К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных истцом документов ответчиком был определен в размере - <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.- базовая часть пенсии)+ <данные изъяты> руб. - страховая часть трудовой пенсии (л.д.29-31).
В 2010 году К. обратился в УПФ ТЗР с несколькими заявлениями, в которых просил включить в его трудовой стаж для исчисления пенсии следующие периоды : период работы в качестве предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ (л.д.Ю), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» (л.д.П), учесть его северный стаж в полуторном размере (л.д.12).
Как следует из распоряжения-расчета на ДД.ММ.ГГГГ ответчик рассмотрел заявления К., представленные им документы и пересчитал истцу общий трудовой стаж, в том числе по закону № 340 «О государственных пенсиях», - 40 лет 10 месяцев (при требуемом стаже - 25 лет), в который включен период прохождения службы в Вооруженных Силах РФ, работа в районах Крайнего Севера в полуторном размере, работа в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также ответчиком определен истцу страховой стаж (по закону ФЗ-173) в размере 33 года 8 месяцев, в том числе включен период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом указанного стажа размер пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ определен в размере - <данные изъяты> рублей (л.д.73-74).
Доводы истца и его представителя о том, что в страховой стаж следует включить также работу истца в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, независимо от того, уплачивались ли за этот период страховые взносы в пенсионный фонд или нет, - суд находит не состоятельными и не принимает их во внимание по следующим основаниям.
Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица К. в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).
Согласно указанной выписки ООО «<данные изъяты>», где работал директором К., производило уплату страховых взносов в пенсионный фонд за К. только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67).
Истец К. не смог суду пояснить, почему после ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ этой организацией, где он работал директором, не производилась оплата взносов в пенсионный фонд.
Как следует из справки пенсионного фонда по Краснооктябрьскому району г. Волгограда, где было зарегистрировано ООО «<данные изъяты>», в наблюдательном деле этой организации имеются сведения о ликвидации ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако, несмотря на разъяснение и предложение суда истцу представить доказательства о ликвидации ООО «<данные изъяты>» в феврале 2002г., а не в августе 2001 г., ни истец, ни его представитель таких доказательств суду не представили, несмотря на то, что суд откладывал рассмотрение данного дела для предоставления истцу
возможности представить доказательства деятельности ООО «<данные изъяты>» в указанный период, с учетом того обстоятельства, что указанные сведения о ликвидации 000 «<данные изъяты>» истец мог получить самостоятельно при обращении в налоговую инспекцию.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представил доказательства деятельности 000 «<данные изъяты>» и уплаты страховых взносов в пенсионный фонд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что в иске в части включения указанного периода работы в ООО «<данные изъяты>» в страховой стаж для назначении пенсии К. следует отказать.
Исковые требования К. в части перерасчета трудового стажа с применением коэффициента в размере 1,5 за периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - суд также находит необоснованными по следующим основаниям.
Как следует из трудовой книжки и справки архивного отдела администрации г. Сургута (л.д.65,55-64) К. работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Указанные периоды работы ответчиком включены истцу в общий трудовой стаж в полуторном размере (по закону № 340 «О государственных пенсиях) и в страховой стаж в календарном исчислении (по ФЗ № 173), что подтверждается распоряжением-расчетом ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74).
Правомерность включения работы в районах Крайнего Севера в страховой стаж (по ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях») в календарном исчислении подтверждается постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-п «по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 закона «О трудовых пенсиях».
В судебном заседании ни истец, ни его представитель не смогли суду пояснить при исчислении какого стажа (общего трудового или страхового) следует исчислять периоды работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере, дополнительно пояснив, что при исчислении стажа К. следует применять смешанную форму подсчета стажа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что смешанная форма подсчета стажа законом «О трудовых пенсиях» не предусмотрена, суд находит, что в иске К. в этой части также следует отказать.
По иску в части включения в трудовой стаж периода учебы в музыкальном училище судом установлено следующее :
В трудовой книжке истца, выданной последнему ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о его учебе в музыкальном училище (л.д.55-64).
В судебном заседании при рассмотрении данного дела истцом представлен диплом, из которого следует, что К. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в музыкальном училище, по окончании которого ему была присвоена квалификация, в том числе преподавателя музшколы (л.д.85). В период обучения в этом училище К. также проходил службу в Вооруженных Силах, период которой включен ответчиком в общий трудовой стаж. Из показаний представителей ответчика следует, что указанный период учебы в училище подлежит включению в общий трудовой стаж. При таких обстоятельствах суд находит, что указанный период учебы в училище подлежит включению в общий трудовой стаж (по закону № 340 «О государственных пенсиях»), а поэтому исковые требований К. в этой части подлежат удовлетворению.
Доводы представителей ответчика о том, что К. не представлял в пенсионный фонд документ, подтверждающий его учебу в училище, не являются основанием для отказа истцу в иске в этой части, поскольку указанные требования заявлены К. в исковом заявлении, полученном ответчиком. Кроме того, в
период рассмотрения дела в суде ответчик имел возможность предложить истцу представить им необходимый документ в подтверждение периода учебы в училище. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда Тракторозаводского района г.Волгограда включить в общий трудовой стаж К. (по закону № 340 «О государственных пенсиях») период учебы в училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.
В иске в части возложения обязанности на УПФ ТЗР по включению в страховой стаж периоды работы в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - К. отказать.
В иске в части возложения обязанности на УПФ ТЗР по перерасчету трудового стажа для исчисления пенсии с применением повышенного коэффициента (в 1,5 раза) периодов работы в местах, приравненных к району Крайнего Севера, К. -отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья