Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
при секретаре ФИО2
с участием представителя заявителя Квавадзе А.Н. - Гусевой Н.В.
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя - Попковой Г.Н.
представителя заинтересованного лица ОАО национальный банк «<данные изъяты>» - Сучкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя ССП <данные изъяты> района г.Волгограда,
У С Т А Н О В И Л:
Квавадзе А.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ от работников ОАО национальный банк «<данные изъяты>» получила копию постановления № о бесспорном списании денежных средств со счета № вынесенного 03.02.2010 г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отдела УФССП по Волгоградской области Попоковой Г.Н. Считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене поскольку ст.ст. 69,70 Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах должника. Из вышеуказанных норм закона следует, что взыскание обращается на счета, на которых хранятся личные сбережения должника, т.е. счета, которые открываются гражданином специально для накопления, сбережения денежных средств. Средства, хранящиеся на таких счетах, находятся в собственности гражданина и он имеет возможность распоряжаться по своему усмотрению. Счет № был предоставлен ей национальным банком «<данные изъяты>» с целью погашения кредита, предоставленного на покупку автомобиля ДД.ММ.ГГГГ Данный счет, также как ИНН, корсчет, БИК, наименование банка были указаны в графике платежей (неотъемлемой части кредитного договора) в качестве реквизитов, по которым она могла осуществлять платеж путем банковского перевода. При этом, осуществив банковский перевод, она утрачивала право собственности в отношении перечисленных денежных средств и не могла ими распорядится, поскольку деньги предназначались конкретно для погашения кредита и процентов по нему. В связи с этим денежные средства, которые поступали на счет №, не являлись собственностью ФИО1 и, следовательно, списание денег с указанного счета является незаконным и нарушает ее права. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела ГУ ФССП по Волгоградской области Г.Н. Попковой № о бесспорном списании денежных средств со счета № от 03 февраля 2010 г.
В судебном заседании представитель заявителя Квавадзе А.Н. - Гусева Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с изменением обстановки.
Представитель заинтересованного лица ОАО национальный банк «<данные изъяты>» - Сучков А.В. в судебном заседании не возражали прекратить производство по данному делу по указанным основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Попкова Г.Н. не возражала против прекращения производства по делу при этом представила копию Постановления о снятии ареста со счета № в национальном банке «<данные изъяты>» (ОАО).
Представитель ГУ ФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, право заявителя Квавадзе А.Н. на отказ от заявленных требований и то обстоятельство, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает его и на основании ст. 220 ГПК РФ считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава исполнителя ССП <данные изъяты> района г.Волгограда прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья: подпись С.С.Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев