о снятии срегистрационного учета

Дело №

Именем Российской Федерации

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.

при секретаре ФИО3

с участием истицы Тупикиной Л.С.

представителя ответчика - адвоката Степанищевой Н.А., действующей на основании ордера,

третьего лица Тупикина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тупикина Л.С. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.<адрес> Первоначально нанимателем указанной квартиры являлся ее супруг - Тупикин Ю.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ По данному адресу в настоящее время зарегистрированы: она, ответчик Тупикин В.В. - брат ее супруга, и племянник ее супруга - Тупикин А.В. (третье лицо на стороне истца). Из всех зарегистрированных лиц фактически в квартире проживают она и Тупикин А.В. (сын ответчика Тупикина В.В.). Ответчик Тупикин В.В. с 1991 г. в данной квартире не проживает, бремени затрат по ее содержанию не несет, не участвует в расходах на проведение ремонта жилого помещения, оплату поставляемых коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию не производит. Ответчик в добровольном порядке съехал с квартиры, забрав все свои вещи, в настоящее время место его жительства не известно. Просит признать Тупикина В.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета в спорной квартире.

Истица в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что она вселилась в квартиру <адрес> в г.Волгограде в ноябре 1991 г., нанимателем квартиры являлся ее муж Тупикин Ю.В., с которым она зарегистрировала брак в 2003г. В 2004г. она с согласия нанимателя (мужа) и всех прописанных в квартире, была зарегистрирована по данному адресу. С момента вселения ее в данную квартиру в ней проживали также ответчик, его сын Тупикин А.В. и ее супруг. Примерно в 1991 г. ответчик собрал все свои вещи и документы, мебель, палас, постельное белье и переехал на другое постоянное место жительство. С момента выезда ответчик в жилом помещении не появлялся, расходов оплате жилья и коммунальных услуг не нес, иных обязательств вытекающих из договора найма жилого помещения не исполнял. Ответчик не ставил ее в известность о своем месте жительстве. При встрече с ним на улице в 2004 г. он (ответчик) ей сказал, что проживает в другом жилом помещении с сожительницей. Поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительство, квартира <адрес> местом постоянного жительства для него не является, сохранение регистрации ответчика по данному адресу нарушает ее права, так как на ответчика ежемесячно начисляются коммунальные платежи, то просит признать его утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Просила учесть, что она не работает, является пенсионером и для нее затруднительно самостоятельно вносить оплату за квартиру, из-за отсутствия ответчика, они не могут переоформить документы по перезаключению договора найма и до настоящего времени нанимателем квартиры является ее умерший муж.

Ответчик Тупикин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Степанищева Н.А., назначенная судом при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик в спорной квартире отсутствует временно, в добровольном порядке своего постоянного места жительства по адресу: г.Волгоград, ул<адрес> не менял, ответчик не препятствует своей регистрацией в данной квартире истцу.

Третье лицо - Тупикин А.В. просил исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что с рождения (с 1972 г.) проживает в спорной квартире, его воспитанием занималась бабушка Тупикина З.В. и дядя Тупикин Ю.В., а его отец Тупикин В.В. был прописан в квартире, но не жил, так как находился в местах лишения свободы. Примерно в 1985г. (после смерти бабушки) его отец проживал в данной квартире, а примерно с 1992 г. отец в данной квартире не живет, своих вещей не имеет, выехал на другое постоянное место жительство. Он (Тупикин А.В.) проживал в квартире с дядей Тупикиным Ю.В.и тетей (истцом). При редких встречах с отцом на улице, последний не называл своего места жительства, говорил только, что у него есть дача и квартира у сожительницы и ему безразлично, кто оплачивает спорную квартиру.

Представитель третьего лица Отдела УФМС по Волгоградской области в <данные изъяты> районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, третье лицо, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.60,61,67,68 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, производить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, а также в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Судом установлено следующее :

Спорная квартира <адрес> в г. Волгограда является муниципальной собственностью.

На основании договора социального найма, нанимателем спорной квартиры является Тупикин Ю.В. (л.д.7).

Судом установлено, что истец Тупикина Л.С. (до брака ФИО11) вселилась в квартиру <адрес> в г.Волгограде в ноябре 1991 г.

ДД.ММ.ГГГГ Тупикин Ю.В. вступил в брак с Чумаченко Л.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Тупикина (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Тупикин Ю.В. умер (л.д.9).

Также в судебном заседании установлено, что в спорной квартире зарегистрированы: истец - Тупикина Л.С. с 31.03.2004 года, Тупикин А.В. (ее племянник) с 21.05.1973 года, ответчик - Тупикин В.В. года с 27.06.1980 года (л.д. 6). Кроме того, с 08.10.1973 года по 19.01.2007 года в данной квартире был зарегистрирован Тупикин Ю.В.

Судом установлено, что в декабре 1991 г. Тупикин В.В. забрав свои вещи и документы, не снявшись с регистрационного учета по адресу: г.Волгоград, ул.<данные изъяты> выехал на другое постоянное место жительства. С момента выезда в указанном жилом помещении не появлялся, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не нес, иных обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения, не исполнял.

Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, третьего лица Тупикина А.В., свидетеля Харитоновой Е.П., подтвердившей указанные обстоятельства, а также то, что она была очевидцем того, как ответчик Тупикин В.В. съезжал из спорной квартиры и перевозил свои вещи. У суда нет оснований и не верить показаниям свидетеля, поскольку данных, свидетельствующих об ее заинтересованности в исходе дела, нет.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе, ибо судом установлено, что ответчик Тупикин В.В. выехал из спорного жилого помещения ещё в 1991 году, не проживает там по настоящее время, никаких мер для вселения в квартиру не предпринимал, свои обязанности по договору социального найма жилого помещения, не исполняет. Так как регистрация ответчика в указанной квартире не соответствует его фактическому месту жительства, то в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 года, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик в спорной квартире отсутствует временно, в добровольном порядке своего постоянного места жительства по адресу: г.Волгоград, ул.<адрес> не менял, его регистрация в спорной квартире ничем не препятствует истцу, не нарушает ее прав, судом не принимаются, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования в жилом помещении - квартире <данные изъяты> Тракторозаводского района г. Волгограда.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2,<данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, ул.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через районный суд.

Федеральный судья - О. А. Золотухина