Дело № 2 - 1065/ 2010
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Волгоград «26» февраля 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Ряснянской Е.А.
с участием истца Нероевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «26» февраля 2010 года гражданское дело по иску Нероевой Ирины Анатольевны, Швецова Николая Анатольевича к МИ ФНС № 9 России по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Нероева И.А., Швецов Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с жилой пристройкой, сараем, туалетом, ограждением, колодцем и водопроводом, расположенных на земельном участке по <адрес>. В настоящее время после смерти отца они продолжают пользоваться данным жилым домом с жилой пристройкой, сараем, туалетом, ограждением, колодцем и водопроводом, однако не могут в установленном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку на момент смерти отца жилой дом не был введен в эксплуатацию, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче им свидетельства о праве на наследство. Просят признать за каждым право собственности на 1/2 долю жилого дома с жилой пристройкой лит. А, А^1, сарая лит.Г, туалета лит.Г
В судебном заседании истец Нероева И.А. поддержала свои исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с жилой пристройкой лит. А, А^1, сарая лит.Г, туалета лит.Г
Истец Швецов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика МИ ФНС № 9 России по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Васильева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома с жилой пристройкой, сараем, туалетом, ограждением, колодцем и водопроводом, расположенных на земельном участке по <адрес> является ФИО2, что подтверждается договором застройки на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с жилой пристройкой, сараем, туалетом, ограждением, колодцем и водопроводом на земельном участке по <адрес>. В право наследования после смерти ФИО2 вступили Нероева И.А. и Швецов Н.А., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стали нести расходы по содержанию указанного имущества. Данные обстоятельства следуют из пояснений Нероевой И.А., ответчиком не оспорены и подтверждаются справкой МУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), техническим паспортом на жилой дом (л.д.6-13), техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д.14-16), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.17), свидетельствами о рождении Швецовой И.А. и Швецова Н.А. (л.д.18-19), свидетельством о заключении брака (л.д.20), копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО2
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как осуществляли уход за наследственным имуществом, продолжали нести расходы по его содержанию, поэтому за Нероевой И.А. и Швецовым Н.А. следует признать право собственности по 1/2 доли жилого дома с жилой пристройкой лит. А, А^1, сарая лит.Г, туалета лит.Г
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Нероевой Ириной Анатольевной право собственности на 1/2 долю жилого дома с жилой пристройкой лит. А, А^1, сарая лит.Г, туалета лит.Г
Признать за Швецовым Николаем Анатольевичем право собственности на 1/2 долю жилого дома с жилой пристройкой лит. А, А^1, сарая лит.Г, туалета лит.Г
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Нероевой Ириной Анатольевной и Швецовым Николаем Анатольевичем.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.М. Старкова