Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТракторозаводский районный суд гор. Волгограда
в составе: председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,
при секретаре Подкользиной Е.В.,
с участием Лаврухиной В.Д.,
08 декабря 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухиной <данные изъяты> к администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л:
Лаврухина В.Д. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником <адрес>. В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка, а именно: между коридором и жилой комнатой разобрана существующая ненесущая гипсолитовая перегородка, существующий дверной блок демонтирован, образован проем-арка; между кухней и лоджией, площадью 2,0 кв.м. демонтирован существующий оконный блок, участок стены под оконным проемом разобран, установлен новый оконный блок с балконной дверью индивидуального изготовления из профиля ПВХ с заполнением двухкамерным стеклопакетом; несущие конструкции здания (железобетонные перемычки) не затронуты; между лоджиями в существующем проеме-арке установлен новый дверной блок по ГОСТу 6629-88. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4). С целью благоустройства была проведена перепланировка вышеуказанной квартиры.
Данная перепланировка была произведена без согласования с Администрацией Тракторозаводского района гор.Волгограда.
Судом установлено, что <данные изъяты> на основании свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, было произведено обследование технического состояния основных строительных конструкций после перепланировки квартиры <адрес>. Согласно заключению, данному по итогам обследования, произведенная перепланировка квартиры не повлияли на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций жилого здания, и его безопасную эксплуатацию. Проведенная перепланировка квартиры не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.9-18).
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан, не создаст угрозу их жизни или здоровью, а поэтому заявленные Лаврухиной В.Д. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и,
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить двухкомнатную <адрес> в перепланированном состоянии, а именно со следующими выполненными работами: разборкой между коридором и жилой комнатой существующей ненесущей гипсолитовой перегородки, демонтажем существующего дверного блока, образованием проема-арки; демонтажем между кухней и лоджией, площадью 2,0 кв.м. существующего оконного блока, разборкой участка стены под оконным проемом, установкой нового оконного блока с балконной дверью индивидуального изготовления из профиля ПВХ с заполнением двухкамерным стеклопакетом; установкой между лоджиями в существующем проеме-арке нового дверного блока по ГОСТу 6629-88.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.Е.Солтыс