Дело 2 - 2148/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «15» июня 2010 года
Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.,
рассмотрев «15» июня 2010 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Сухову Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Суховым М.П. было заключено соглашение № М0000000А06050300165 о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71 370 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 51 185 руб. 28 коп.: просроченный основной долг 51 185 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1735 руб. 56 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сухов М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Суховым М.П. было заключено соглашение № М0000000А06050300165 о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 71 370 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), общими условиями выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.28-30).
Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения подписал анкету-заявление на получение кредитной карты, после чего банк осуществил перечисление денежных средств в размере 71 370 рублей. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности составляет 51 185 руб. 28 коп.: просроченный основной долг 51 185 руб. 28 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом (л.д. 4), который ответчиком не оспорен.
Расчет выполнен истцом верно исходя из условий договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Альфа-Банк», взыскав с Сухова М.П. сумму долга по кредитному договору в размере 51 185 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.
Поскольку представителем истца ОАО «Альфа - Банк» при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 1735 руб. 56 коп. и исковые требования удовлетворены, следовательно с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1735 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Сухова Михаила Павловича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору, а именно просроченный основной долг - 51 185 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1735 руб. 56 коп., а всего взыскать 52 920 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать) рублей 84 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней, через Тракторозаводский суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Старкова