Дело 2 - 2147/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «11» июня 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истца Мальковой Р.Ф.
рассмотрев «11» июня 2010 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой Раисы Федоровны к Межрайонной ИФНС РФ №9 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Малькова Р.Ф. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, которой на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение по <адрес>. Поскольку она после смерти дочери проживала в данном домовладении, пользовалась ее вещами, оплачивала платежи за свет и воду, то есть фактически приняла наследство, просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее дочери ФИО1 и признать за ней право собственности на жилой дом с пристройками, служебными пристройками (литеры А, А1,а,Г,Г1,Г2,Г3,Г4), расположенные по адресу <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержал свои требования, просилавосстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее дочери ФИО1 и признать за ней право собственности на жилой дом с пристройками, служебными пристройками (литеры А, А1,а,Г,Г1,Г2,Г3,Г4), расположенные по адресу <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройками общей площадью 58,1 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м. и земельным участком 383 кв.м. по <адрес>, который принадлежал ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 подарил своей дочери ФИО1 жилой деревянный дом, обложенный кирпичом, полезной площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м., сарая гаража, погреба, уборной, забора, расположенные на участке земли площадью 383 кв.м. по <адрес>. После смерти дочери ФИО2 приняла наследственное имущество, проживала в доме, пользовалась вещами дочери, оплачивала платежи за свет и воду, несла расходы по содержанию указанного имущества. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, подтверждаются справкой <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), кадастровым паспортом жилого дома по <адрес> (л.д.8-9), техническим паспортом спорного жилого дома (л.д.10-17), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.18), свидетельством о браке (л.д.18), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1953г. (л.д.24-28). Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что в спорном домовладении после смерти дочери проживает Малькова Р.Ф., несет расходы по содержанию дома.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец Малькова Р.Ф. в установленный законом срок не оформила надлежащим образом свои права на наследство, что следует из сообщения нотариуса ФИО8 (л.д. 47). Как следует из пояснений Мальковой Р.Ф. она не знала, что право на наследство необходимо устанавливать в определенный срок.
Срок для вступления в право наследования Мальковой Р.Ф. пропущен по уважительной причине, а поэтому подлежит восстановлению.
Поскольку других наследников на указанное имущество не имеется и Малькова Р.Ф. фактически приняла наследство оставшееся после смерти ее дочери, суд считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с пристройками (литеры А, А1,а,Г,Г1,Г2,Г3,Г4), расположенных по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальковой Раисы Федоровны - удовлетворить.
Восстановить Мальковой Раисе Федоровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мальковой Раисой Федоровной право собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 58,1 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 383 кв.м. по <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.М. Старкова