Дело 2 - 2146/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград «15» июня 2010 года
Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием представителя истца ФИО3, ответчика Горевских А.И.
рассмотрев «15» июня 2010 года в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФКБ «Юниаструм Банк» к Горевских Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФКБ «Юниаструм Банк» и Горевских А.И. был заключен кредитный договор за №.015/Кр-Home. Согласно условиям данного кредитного договора Горевских А.И. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28,9 % годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Горевских А.И. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором за №.015/Кр-Home от ДД.ММ.ГГГГ, а Горевских А.И. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 52 198 руб. 71 коп.: сумма ссудной задолженности - 42 402 руб. 50 коп., сумма просроченной ссудной задолженности - 6717 руб. 43 коп., сумма просроченных процентов - 3078 руб. 78 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 1841 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель ООО ФКБ «Юниаструм Банк» заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Горевских А.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно заключила договор за №.015/Кр-Home. Согласно условиям данного кредитного договора ей был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 60 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28,9 % годовых. Однако в настоящее время, в связи с затруднительным финансовым положением, ею не соблюдены условия договора и не своевременно вносится оплата по погашению кредита.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФКБ «Юниаструм Банк» и Горевских А.И. был заключен кредитный договор за №.015/Кр-Home, по условиям которого Горевских А.И. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28,9 % годовых (л.д.7-12).
Судом установлено, что ООО ФКБ «Юниаструм Банк» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив Горевских А.И. кредит в размере и на условиях, оговоренных договором за №.015/Кр-Home от ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что Горевских А.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 52 198 руб. 71 коп., которая складывается из: сумма ссудной задолженности - 42 402 руб. 50 коп., сумма просроченной ссудной задолженности - 6717 руб. 43 коп., сумма просроченных процентов - 3078 руб. 78 коп. (42 402 руб. 50 коп. + 6717 руб. 43 коп. + 3078 руб. 78 коп. = 52 198 руб. 71 коп.). Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным представителем истца и ответчиком не оспаривается.
Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору и до настоящего времени задолженность не погасила.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ФКБ «Юниаструм Банк», взыскав с должника - Горевских А.И. сумму долга по кредитному договору в размере 52 198 руб. 71 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ФКБ «Юниаструм Банк» подлежат взысканию расходы произведенные истцом по оплате при подачи искового заявления в суд государственной пошлины в размере 1841 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ФКБ «Юниаструм Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Горевских Анастасии Игоревны в пользу ООО ФКБ «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору: сумму ссудной задолженности - 42 402 руб. 50 коп., сумму просроченной ссудной задолженности - 6717 руб. 43 коп., сумму просроченных процентов - 3078 руб. 78 коп., государственную пошлину в размере 1841 руб. 56 коп., а всего взыскать 54 040 (пятьдесят четыре тысячи сорок) рублей 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья Е.М. Старкова