Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретаре Кузь К.Л.,
с участием представителя истца Кособокова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2009 года она передала ответчику де нежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства ответчик получала в качестве займа и должна была вернуть деньги 01.10.2009 года. 01.10.2009г. обратившись к ответчику с требованием вернуть долг, последняя отказалась вернуть денежные средства, стала уклоняться от встреч. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, от возврата суммы долга ответчик уклоняется. Просит взыскать с Шлычиковой Н.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по займу, исходя из банковской ставки рефинансирования 7,75 % годовых. Таким образом, согласно расчету, предоставленному истцом, ответчик Шлычикова Н.Н. обязана выплатить истице проценты за пользование займом за период с 02 июня 2009 года по 02 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей исходя из рас чета: <данные изъяты> рублей где: <данные изъяты> рублей - сумма долга, 7,75 % годовых - ставка рефинансирования Центрального банка РФ в год, 510 дней - срок пользования деньгами с 2 июня 2009 года (следующий день после по лучения денег) по 02 ноября 2010 года (день составления искового заявления).
Истец Игинова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.
Представитель истца Кособоков С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования своего доверителя удовлетворить.
Ответчик Шлычикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период времени, имелись ли длительные периоды, когда ставка оставалась неизменной.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2009 года истец передала ответчику де нежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства Шлычикова Н.Н. получала в качестве займа и должна была вернуть их истцу 01 октября 2009г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной истцу ответчиком (л.д. 5).
Подлинник расписки был предоставлен суду представителем истца и приобщен к материалам дела.
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не возвращена, судья считает необходимым взыскать ее с Шлычиковой Н.Н. в пользу Игиновой Н.П.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2009г. по 02.11.2010г. на день предъявления иска в сумме <данные изъяты> руб. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. Ответчиком со своей стороны иной расчет представлен не был.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
Таким образом, с Шлычиковой Н.Н. в пользу Игиновой Н.П. следует взыскать долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 06 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья - О.А. Золотухина