Дело № 2-2532/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «21» июля 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием истца Гладышевой Т.Н., третьего лица Магомедовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «21» июля 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Гладышевой Тамары Николаевны к Магомедову Ражидину Зумрудиновичу, УФМС Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Гладышева Т.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: ее дочь Магомедова Д.А., бывший зять Магомедов Р.З. - ответчик и несовершеннолетний внук ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между Магомедовым Р.З. и Магомедовой Д.А. был расторгнут. Указывает, что ответчик с момента регистрации в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, в период брака проживал с ее дочерью на съемных квартирах, а после расторжения брака выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. Поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительства, просит признать его утратившим право на жилую площадь в <адрес>, устранить ей препятствия в пользовании собственностью путем снятия Магомедова Р.З. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования, просила признать Магомедова Р.З. прекратившим право на жилую площадь в <адрес> и обязать УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Магомедов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации и фактического проживания, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика - УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В судебном заседании 3-е лицо Магомедова Д.А. исковые требования Гладышевой Т.Н. поддержала, пояснив, что ее бывший муж Магомедов Р.З. после развода ДД.ММ.ГГГГ выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. Ответчик с момента регистрации в спорную квартиру не вселялся, проживал с ней и ребенком на съемных квартирах.
Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.3, ч.1 ст.30, ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Гладышева Т.Н. является собственником двухкомнатной <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ее дочь Магомедова Д.А., бывший зять Магомедов Р.З. и внук ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между Магомедовым Р.З. и Магомедовой Д.А. был расторгнут. С момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживал, в жилое помещение не вселялся. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, третьего лица, ответчиком не оспорены и подтверждаются справкой учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), выпиской из решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), договором коммерческого найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7, из пояснений которой следует, что в спорной квартире проживает истец с дочерью и внуком, в период брака ответчика с Магомедовой Д.А. они проживали на съемных квартирах, а после расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства, вещей его в квартире не имеется. Показания свидетеля последовательны, согласуются с пояснениями истца и 3-его лица, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Поскольку Магомедов Р.З. с момента регистрации и по настоящее время не проживал в указанном жилом помещении, то суд приходит к выводу о том, что ответчик должен быть признан прекратившим право на данное жилое помещение.
Ответчика - УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ответственности по настоящему делу освободить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237,239, 244 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Магомедова Ражидина Зумрудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для снятия Магомедова Ражидина Зумрудиновича с регистрационного учёта в <адрес>.
Ответчика - УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ответственности по настоящему делу освободить.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.М. Старкова