Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО7
с участием прокурора ФИО8
представителя истицы - ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к ФИО6 с иском, в котором просят выселить его из <адрес> расположенной в <адрес>.
В обоснование своих требований истцы сослались на следующие обстоятельства.
В соответствии с договором на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежат 1/3 доли <адрес>, ее дочерям ФИО2, ФИО3, внукам ФИО4, ФИО5 принадлежат по 1/6 доли спорной квартиры. Истцы проживают в квартире со времени возникновения права пользования с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире истица ФИО10 зарегистрировала в спорной квартире бывшего супруга - ФИО6,
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей ФИО1, и ФИО6
В квартире проживает ответчик ФИО6, который не является членом их семьи, а его регистрация в квартире препятствует им в пользовании и распоряжении собственностью.
Истица ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО9, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не представил. Возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав доводы представителя истицы, заслушав заключение прокурора ФИО8, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания ФИО7 его семьи.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является собственником 1/3 доли, а ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 собственниками 1/6 долей <адрес> расположенной в <адрес>.
Право ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 на спорную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала в <адрес> ответчика ФИО6
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО1 и ФИО6 расторгнут.
В настоящее время в спорной квартире фактически проживают истцы ФИО10, ее дочери: ФИО2 и ФИО3 и внучки: ФИО4, ФИО5, ответчик ФИО6, который не является членом семьи собственников квартиры.
В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Являясь собственниками спорной квартиры, истцы приобрели права владения, пользования и распоряжения принадлежащей им квартирой и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.
Поскольку ответчик не является собственником спорной квартиры или доли в этой квартире, его проживание в квартире препятствует истицам пользоваться и распоряжаться принадлежащей им собственностью, имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчика из спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения удовлетворить.
Выселить ФИО6 из <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения его копии.
Федеральный судья - Н.А.Северина