Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО3
с участием истицы Шелудько Н.В.
ответчика Шелудько А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудько Натальи Валерьевны к Шелудько Александру Анатольевичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Шелудько Н.В. обратилась в суд к Шелудько А.А. с иском, в котором просит расторгнуть брак и разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля ВАЗ-21014 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер К 416 УН 34 регион стоимостью 170000 руб., выделив в пользование истца этот автомобиль, а ей выделить денежную компенсацию в размере половины его стоимости.
В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От данного брака детей нет.
В период брака совместно с ответчиком был приобретен автомобиль ВАЗ-21014 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер К 416 УН 34 регион стоимостью 170000 рублей.
В судебном заседании истица Шелудько Н.В. уточнила свои исковые требования и с рыночной учетом стоимости спорного автомобиля 100000руб., просила передать автомобиль в пользование ответчика, с которого в ее пользу взыскать половину его стоимости - 50000руб.
Ответчик Шелудько А.А. признал исковые требования Шелудько Н.В. и не возражал против расторжения брака, а также раздела имущества в виде автомобиля стоимостью с учетом износа 100000руб., который просил выделить в его пользование.
Выслушав доводы истицы, объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, основанным на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 СК Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
В соответствии со ст.ст.34,36,38 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-х летний срок исковой давности. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Шелудько А.А. вступил в зарегистрированный брак с Шелудько Н.В. От брака детей не имеют.
В период брака супруги Шелудько приобрели автомобиль ВАЗ-21014 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер К 416 УН 34 регион, рыночная стоимость которого с учетом износа в настоящий момент составляет 100000рублей.
Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, суд расторгает брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шелудько А.А. и Шелудько Н.В.
В соответствии со ст.38 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Поскольку спорный автомобиль приобретен супругами Шелудько в период брака, оно является совместным имуществом. Поэтому суд находит возможным разделить спорное имущество:
- выделив Шелудько А.А. автомобиль ВАЗ-21014 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер К 416 УН 34 регион стоимостью 100000 рублей.
В связи с тем, что Шелудько А.А. передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, суд присуждает с ответчика в пользу Шелудько Н.В. денежную компенсацию в сумме 50000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 оплатила по квитанции адвокату ФИО5 за составление искового заявления 1000 рублей.
Поскольку исковые требования Шелудько Н.В. удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в ее пользу эти расходы пропорционально взысканной сумме, в размере 580руб.
Понесенные истицей расходы на оплату государственной пошлины суд взыскивает пропорционально взысканной сумме, в размере 290руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Брак, зарегистрированный Отделом ЗАГСА администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) между Шелудько Александром Анатольевичем и Шелудько Натальей Валерьевной, расторгнуть.
Разделить совместно нажитое имущество Шелудько: автомобиль ВАЗ-21014 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер К 416 УН 34 регион стоимостью 100000 рублей.
Выделить в пользование Шелудько Александра Анатольевича автомобиль ВАЗ-21014 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер К 416 УН 34 регион стоимостью 100000 рублей.
Взыскать с Шелудько Александра Анатольевича в пользу Шелудько Натальи Валерьевны денежную компенсацию в сумме 50000 рублей, судебные расходы в сумме 580 рублей, возврат госпошлины в размере 290 рублей, а всего 50870рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Федеральный судья - Н.А.Северина