Дело №2-2431/2010
Решение
Именем Российской Федерации
г. Волгоград«11» августа 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Старковой Е.М. при секретаре Феневой Л.В.
с участием представителя истца Мастенова Ю.В. - Мастеновой Т.И., представителя Мастеновой Т.И. - Чистякова В.Е., истцов Полиной Л.В., Рудаковой С.И., Одинцовой Е.С., ответчика Плаксуновой Т.И., представителя ответчика ЖСК «Старт-6» Мацегора А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «11» августа 2010 года в
городе Волгограде гражданское дело по иску Мастенова Юрия
Васильевича, Воробьевой Лидии Васильевны, Ахмадулиной Раисы
Тимаршевны, Полиной Любовь Васильевны, Рудаковой Светланы
Ивановны, Одинцовой Евгении Степановны к Плаксуновой Татьяне
Ильиничне, Жилищно-строительномукооперативу «Старт-6» о
возложении обязанности,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они являются членами ЖСК «Старт-6» и собственниками квартир, расположенных в <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчик Плаксунова Т.И., которая является председателем кооператива не предоставляет собственникам жилых помещений информацию о расходовании денежных средств, о финансово-хозяйственном положении кооператива, не знакомит с решениями собраний, в том числе документами о ее законном избрании, с заключаемыми договорами. В связи с чем просят истребовать у ответчика протоколы заседаний правления, сметы по кооперативу за период с 2007 года по 2010 год, решения о проведении заочных голосований за период с 2007 года по 2010 год, протоколы счетной комиссии, документы подтверждающие полномочия Плаксуновой Т.И. на распоряжение денежными средствами, об утверждении штатного расписания, Правил внутреннего трудового распорядка, о выплате заработной платы, документы об убытках и долгах. Кроме того, истец Мастенов Ю.В. просил взыскать расходы понесенные по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.
В судебном заседании представитель истца Мастенова Ю.В. -Мастенова Т.И. уточнила исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность ознакомить со всеми документами, поскольку ответчик не знакомит собственников квартир с финансовыми документами
2
в результате чего невозможно проследить расходование денежных средств, собираемых кооперативом в счет оплаты коммунальных услуг и за содержание жилья.
В судебном заседании представитель истца Мастеновой Т.И. -Чистяков В.Е. просил возложить на ответчика обязанность ознакомить истцов с документами кооператива, пояснил, что ответчик нарушает права истцов на получение информации, после получения указанной информации истцы будут иметь возможность определить правильность расходования денежных средств и правильность начисления платежей.
В судебном заседании истец Полина Л.В. просила возложить на истца обязанность по ознакомлению с документами кооператива.
В судебном заседании истец Рудакова С.И. просила возложить на ответчиков обязанности по ознакомлению с документами кооператива, поскольку ответчик уклоняется от предоставления всей информации.
В судебном заседании истец Одинцова Е.С. просила удовлетворить исковые требования, возложить на ответчиков обязанности по ознакомлению истцов с документами кооператива.
Истец Воробьева Л.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Истец Ахмадулина Р.Т. в судебное заседание не явились, представила заявление об отложении слушания по делу в связи с ее плохим состоянием здоровья, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Ответчик Плаксунова Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что права истцов ею не нарушаются, истцам не препятствуют знакомиться с документами кооператива, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ЖСК «Старт-6» исковые требования не признал, пояснил, что истцам не чинится препятствий в ознакомлении с документами кооператива, в любое время они могут ознакомиться со всеми финансовыми документами, кроме того истец Воробьева Л.В. является членом правления, о всех принимаемых решениях ей было известно. В связи с изложенным просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителей истца Мастенова Ю.В., истцов Полину Л.В., Рудакову С.И., Одинцову Е.С, ответчика Плаксунову Т.И., представителя ответчика ЖСК «Старт-6», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
3
В соответствии со ст. 110 Жилищного Кодекса Российской Федерации Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также -жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами. Действие положений настоящей главы не распространяется на иные специализированные потребительские кооперативы, создаваемые в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральными законами о таких кооперативах. Порядок создания и деятельности таких кооперативов, правовое положение их членов определяются указанными федеральными законами.
В силу ст.ст. 119, 120 Жилищного Кодекса Российской Федерации 1 председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива: обеспечивает выполнение решений правления кооператива; без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией) избирается ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива на срок не более чем три года. Количество членов ревизионной комиссии жилищного кооператива определяется уставом кооператива. Члены ревизионной комиссии одновременно не могут являться членами правления жилищного кооператива, а также занимать иные должности в органах управления жилищного кооператива. Ревизионная комиссия жилищного кооператива из своего состава избирает председателя ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива: в обязательном порядке проводит плановые ревизии финансово-хозяйственной деятельности жилищного кооператива не реже одного раза в год; представляет общему собранию членов
4
кооператива (конференции) заключение о бюджете жилищного кооператива, годовом отчете и размерах обязательных платежей и взносов; отчитывается перед общим собранием членов кооператива (конференцией) о своей деятельности. Ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива в любое время вправе проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности кооператива. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) жилищного кооператива определяется уставом кооператива и другими документами кооператива.
В соответствии с п. 3.2.2 Устава ЖСК «Старт-6» член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с протоколами (и приложениями к ним) общего собрания и Правления, Ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.
В судебном заседании установлено, что ответчик Плаксунова Т.И. является председателем правления ЖСК «Старт-6», а истцы являются собственниками квартир, расположенных в <адрес> <адрес> <адрес> и членами жилищно-строительного кооператива. Ответчик Плаксунова Т.И. избрана на должность председателя правления, в соответствии с Уставом она обеспечивает выполнение решений правления кооператива, без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, при исполнении обязанностей должна действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно. Данные обстоятельства следуют из пояснений истцов, подтверждаются Уставом ЖСК «Старт-6» (л.д.189-199), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.200, 2001), протоколом заседания правления ЖСК «Старт-6» от ДД.ММ.ГГГГ на котором Плаксунова Т.И. избрана председателем правления кооператива (л.д.203), протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ на котором Плаксунова Т.И. избрана председателем правления ЖСК «Старкт-6» (л.д.204).
Кроме того, установлено, что жилищно-строительный кооператив чинит истцам препятствия в ознакомлении с документами кооператива, а именно с Уставом ЖСК «Старт-6», протоколами общих собраний ЖСК «Старт-6», решениями правлений ЖСК «Старт-6», протоколами заседаний правления ЖСК «Старт-6», договорами заключенными от имени ЖСК «Старт-6» за период с 2007 года по настоящее время, документами по финансово-хозяйственной деятельности кооператива, включая сметы за период с 2007 года по 2010 год, документы о проведении заочного голосования за период с 2007 года по 2010 год, документацией касающейся выборов председателя правления и членов правления, протоколами счетной комиссии, отчетами о расходовании денежных средств, решениями об утверждении штатного расписания, документами об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка, документами
5
о выплате заработной платы председателю правления и аппарату работников кооператива, документами об убытках и долгах кооператива.
Указанные обстоятельства следуют из пояснений истцов, не доверять которым оснований не имеется.
Поскольку истцы являются членами жилищно-строительного кооператива и имеют право на ознакомление с вышеназванными документами, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены и на ответчика ЖСК «Старт-6» возложена обязанность по предоставлению истца вышеуказанных документов.
Ответчик Плаксунова Т.И. от ответственности по настоящему делу должна быть освобождена, поскольку она действует от имени ЖСК «Старт-6» без доверенности.
Довод представителя ответчика ЖСК «Старт-6» о том. Что исковые требования являются необоснованными, истцам не чинится препятствий в ознакомлении с документами кооператива, судом во внимание не принимается, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как и не нашел своего подтверждения довод о том, что истцы Рудакова СИ. и Ахмадулина Р.Т. не являются членами кооператива. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представителем ответчика ЖСК «Старт-6» не представлено суду доказательств того, что истцы были ознакомлены с документами кооператива, как и не представлено доказательств того, что истцы Рудакова СИ., Ахмадулина Р.Т. не являются членами кооператива.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку исковые требования удовлетворены и истцом Мастеновым Ю.В. понесены расходы по оплате услуг представителя, то суд считает возможных исходя из сложности дела, затрат времени при его рассмотрении, учитывая требования разумности и справедливости, взыскать с ответчика ЖСК «Старт-6» расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,209 ГПК РФ, суд
Ре ш и л:
Исковые требования Мастенова Юрия Васильевича, Воробьевой Лидии Васильевны, Ахмадулиной Раисы Тимаршевны, Полиной Любовь Васильевны, Рудаковой Светланы Ивановны, Одинцовой Евгении Степановны удовлетворить частично.
6
Обязать Жилищно-строительный кооператив «Старт-6» предоставить Мастенову Юрию Васильевичу, Воробьевой Лидии Васильевне, Ахмадулиной Раисе Тимаршевне, Полиной Любовь Васильевне, Рудаковой Светлане Ивановне, Одинцовой Евгении Степановне для ознакомления документы касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Старт-6» Устав ЖСК «Старт-6», протоколы общих собрании ЖСК «Старт-6» решения правлений ЖСК «Старт-6», протоколы заседаний правления ЖСК «Старт-6», договора заключенные от имени ЖСК «Старт-6» за период с 2007 года по настоящее время, документами по финансово-хозяйственной деятельности кооператива, включая сметы за период с 2007 года по 2010 год, документы о проведении заочного голосования за период с 2007 года по 2010 год, документы касающейся выборов председателя правления и членов правления, протоколы счетной комиссии, отчеты о расходовании денежных средств, решена об утверждении штатно о расписания, документы об утверждении Правил внутреннего распорядка документы о выплате заработной платы председателю правления и аппарату работников кооператива, документы об убытках и долгах кооператива.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Старт-6» в пользу Мастенова Юрия Васильевича расходы по оплате услуг представителя в сумме 4500 руб. (четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп.).
В остальной части иска к Плаксуновой Татьяне Ильиничне, Жилищно-строительному кооперативу «Старт-6» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракгорозаводский районный суд г. Волгограда.
Старкова Е.М.
Судья