Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Золотухиной О.А.
при секретаре Кузь К.Л.
с участием:
истца Зайковой Л.А.. ее представителя Чичеровой С.В.
представителя ответчика Иродюк А.Я.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ годав г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что Кудинова Н.А. произвела самовольные действия по отключению энергоснабжения и освещения квартиры №№ жилого дома №№ по ул.<адрес> районе г.Волгограда путем демонтажа питающей сети, начиная от вводной опоры до щита 1 ЩО. В результате указанных действий она не может пользоваться своей собственностью и вынуждена была понести расходы по восстановлению энергоснабжения своей квартиры. Согласно сметного расчета по восстановлению энергоснабжения указанного жилого помещения истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.22 коп.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Истец и представитель истца высказали свое мнение о том, что указанное дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Тракторозаводского района г. Волгограда, поскольку сумма иска не превышает 50 000 рублей.
Представитель ответчика при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.
Как следует из содержания первоначального искового заявления, истец обратилась в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда и просила обязать ответчика безвозмездно устранить препятствия в пользовании собственностью и за свой счет восстановить подачу электроэнергии в 1/2 доли жилого дома (<адрес>, то есть в соответствии с правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель изменили исковые требования и просили взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного отключением и демонтажем питающей сети в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг по составлению сметы в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Судом установлено, что указанное дело подсудно мировому судье, поскольку истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба.
Таким образом, имеются основания для передачи данного гражданского дела мировому судье судебного участка № № Тракторозаводского района г.Волгограда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29,33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба направить мировому судье судебного участка № № Тракторозаводского района г.Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья О.А.Золотухина
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Золотухиной О.А.
при секретаре Кузь К.Л.
с участием:
истца Зайковой Л.А.. ее представителя Чичеровой С.В.
представителя ответчика Иродюк А.Я.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГв г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью, взыскании суммы материального ущерба,
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу в части обязании ответчика Кудинову Н.А. устранить препятствия в пользовании собственностью и понуждении ответчика за счет ее средств восстановить подачу электроэнергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца и ее представителя от иска в части устранить препятствия в пользовании собственностью и понуждении ответчика за счет ее средств восстановить подачу электроэнергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью - прекратить в связи с отказом истцов от данных требований. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья- Золотухина О.А.