взыскание дога по договору

Дело №

Именем Российской Федерации

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителя ответчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску Ж. к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Р. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и КПК «<данные изъяты>», она передала ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей в пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>% годовых и с ежемесячной выплатой процентов. Однако, со дня заключения договора ответчик проценты не выплачивал, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ потребовала вернуть ей сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик до сих пор указанные суммы ей не вернул. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также моральный вред <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Б. в судебном заседании исковые требования признала полностью в части возврата суммы займа и процентов, в части компенсации морального вреда иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

В силу ст. 309,310,393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее :

Ж. является членом КПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ между Ж. и КПК «<данные изъяты>» был заключен договор о срочном взносе, согласно которого Ж., как пайщик КПК «<данные изъяты>», внесла в кооператив временно свободные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 12 месяцев, а кооператив обязуется в период указанного срока ежемесячно начислять и выплачивать Ж. проценты в размере <данные изъяты>% годовых на сумму взноса, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) и копией членской книжки согласно которой Ж. внесла указанную сумму - <данные изъяты> рубля ответчику (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Ж. обратилась в КПГК «<данные изъяты>» с заявлением о возврате внесенных денежных средств, на что кооператив ей отказал в связи со сложившимися финансовыми проблемами (л.д.6).

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд находит, что КПК «<данные изъяты>», заключив с Ж. договор о срочном взносе, получив от истца его личные деньги во временное пользование, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты по ним, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 939 рублей, а всего взыскать - <данные изъяты> рублей.

В остальной части в иске Ж. о взыскании морального вреда следует отказать, поскольку по имущественным отношениям взыскание компенсации морального вреда законодательством не предусмотрено.

Учитывая тяжелое финансовое положение КПК «<данные изъяты>», суд считает возможным снизить ответчику размер госпошлины в доход государства до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу Ж. сумму долга по договору - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В иске Ж. о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с КПК «<данные изъяты>» госпошлину по делу в доход государства - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья :