о взыскании задолженности по договору займа



Дело 2 - 3078/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград «28» сентября 2010 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием истца Гуреева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде «28» сентября 2010 года гражданское дело по иску Гуреева Андрея Валериановича к Бабаяну Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму 800 000 руб., а ответчик должен был возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик сумму долга в размере 800 000 рублей не возвратил. Поэтому просит взыскать с ответчика Бабаяна А.В. сумму займа 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 333 руб. 33 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 303 руб. 34 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика Бабаяна А.В. сумму по договору займа 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 333 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11 303 руб. 34 коп. Дополнительно пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами 10 333 руб. 33 коп. рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) исходя из учетной ставки рефинансирования 7,75%.

Ответчик Бабаян А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщикобязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 800 000 руб., а ответчик взял обязательства по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил перед истцом обязательство по возврату суммы долга в размере 800 000 рублей. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Поскольку ответчик не исполнил перед истцом обязательство по возврату суммы, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга - 800 000 рублей.

Так как договором не определено в каком размере уплачиваются проценты по договору займа, то их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента установленной Центробанком РФ.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 10 333 руб. 33 коп. Расчет указанной суммы выполнен истцом верно, исходя из учетной ставки банковского процента установленной Центробанком РФ - 7,75 % и суммы долга 800 000 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком указанный расчет не оспорен. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 303 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бабаяна Александра Владимировича в пользу Гуреева Андрея Валериановича сумму по договору займа 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 333 рублей 33 коп. за период с0 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины 11 303 руб. 34 коп., а всего 821 636 (восемьсот двадцать один рубль шестьсот тридцать шесть) рублей 67 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней, через Тракторозаводский суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.М. Старкова