Дело № 2-2791/2010
О п р е д е л е н и е
г. Волгоград 04 октября 2010 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием:
истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Константинова Р.С.,
представителя истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску - Поручаева С.И., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску - Пронина А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску Константинова Романа Сергеевича к Маловичко Татьяне Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, об исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о снятии с регистрационного учета, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по встречному иску Маловичко Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Константинову Роману Сергеевичу о признании действительным договора купли-продажи квартиры, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя,
У с т а н о в и л:
Константинов Р.С. обратился в суд с данным иском к Маловичко Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, об исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Маловичко Т.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, не согласившись с требованиями Константинова Р.С. подала встречное исковое заявление к Константинову Роману Сергеевичу о признании действительным договора купли-продажи квартиры, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску Пронин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта признания отцовства, факта родственных отношений между Константиновым Р.С. и Булычевым А.А., кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение при котором вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда оставлено без изменения, а частная жалоба Константинова Р.С. Таким образом, Константинов Р.С. не является стороной по делу и производство по делу должно быть прекращено.
Истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску Константинов Р.С., его представитель Поручаев С.И. в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, поскольку Константинов Р.С. является родственником умершего Булычева А.А. и имеет право на вступление после смерти Булычева А.А. в наследство.
Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску Маловичко Т.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представители третьих лиц - отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по искам не представили.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании установлено следующее.
В производстве Тракторозаводского районного суда г.Волгограда находилось гражданское дело по иску Булычева А.А. к Маловичко Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, об исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> и по встречному иску Маловичко Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Константинову Роману Сергеевичу о признании действительным договора купли-продажи квартиры, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
Константинов Р.С. на основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений, как правопреемник после смерти ФИО7 допущен к участию в процессе, о чем вынесено определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании также установлено, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт признания отцовства, а также факт родственных отношений между Константиновым Р.С. и ФИО7, как между племянником и дядей, отменено, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении <адрес> <адрес> вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве. Не согласившись с вынесенным определением, Константинов Р.С. подал частную жалобу, которая оставлена без удовлетворения, а определение суда об оставлении заявления без рассмотрения - без изменения, о чем вынесено определение Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что спорные правоотношения допускают правопреемство, производство по делу следует прекратить. При этом суд исходит из того, что Константинов Р.С. в настоящее время не является правопреемником и стороной по делу, поскольку решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта признания отцовства, факта родственных отношений отменено, иных правопреемников после смерти ФИО7 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Константинова Романа Сергеевича к Маловичко Татьяне Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, об исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по встречному иску Маловичко Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Константинову Роману Сергеевичу о признании действительным договора купли-продажи квартиры, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.М.Старкова