Дело 2 - 2967/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград «09» сентября 2010 года
Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием представителя истца Теньчуриной А.В., ответчиков Абрамовой Е.В., Абрамова В.В.
рассмотрев «09» сентября 2010 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Абрамовой ФИО9 ФИО9, Абрамову ФИО11, Левшину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Абрамовой Е.В. был заключен кредитный договор за №. Согласно условиям данного кредитного договора Абрамовой Е.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 220 000 руб. (двести двадцать тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Абрамовым В.В., Левшиным С.С. были заключены договора поручительства за № и № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители взяли обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Абрамовой Е.В. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, а Абрамова Е.В., Абрамов В.В. и Левшин С.С. свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняют. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу - 64 001 руб. 75 коп., задолженность по процентам - 1012 руб. 50 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 955 руб. 91 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 13 руб. 20 коп., возврат государственной пошлины в размере 2179 руб. 50 коп, а всего просит взыскать 68 162 руб. 86 коп.
Представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России Теньчурина А.В. в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиками задолженности просила взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 747 руб. 48 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 15 718 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 29 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179 руб. 50 коп.
Ответчик Абрамова Е.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно заключила договор за №. Согласно условиям данного кредитного договора ей был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 220 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. Однако в настоящее время, в связи с затруднительным финансовым положением, ею не соблюдены условия договора и не вносится оплата по погашению кредита.
Ответчик Абрамов В.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ним действительно был заключен договор поручительств за № и он взял обязательство отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору, однако не исполнил данных обязательств в связи с затруднительным финансовым положением.
Ответчик Левшин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, ответчиков Абрамову Е.В. и Абрамова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Абрамовой Е.В. был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Абрамовой Е.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 220 000 руб. (двести двадцать тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых (л.д.22-24,29).
В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Абрамовым В.В., Левшиным С.С. были заключены договора поручительства за № и № от ДД.ММ.ГГГГСогласно данным договорам поручительства Абрамов В.В. и Левшин С.С. обязывалась отвечать перед Сбербанком России за исполнение заемщиком - Абрамовой Е.В. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).
Судом установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив Абрамовой Е.В. кредит в размере и на условиях, оговоренных договором за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что Абрамова Е.В., Абрамов В.В. и Левшин С.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства исполняли не надлежащим образом, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 15 747 руб. 48 коп., которая складывается из: неустойки за просроченный основной долг - 29 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 15 718 руб. 20 коп. (29 руб. 28 коп. + 15 718 руб. 20 коп. = 15 747 руб. 48 коп.). Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным представителем истца и ответчиками не оспаривается (л.д.36).
Ответчики уклоняются от выполнения своих обязательств по кредитному договору и до настоящего времени задолженность не погасили.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, взыскав в солидарном порядке с должника - Абрамовой Е.В. и ее поручителей - Абрамова В.В. и Левшина С.С. сумму долга по кредитному договору в размере 15 747 руб. 48 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России подлежат взысканию расходы произведенные истцом по оплате при подачи искового заявления в суд государственной пошлины в размере 2179 руб. 50 коп. С каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 726 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Абрамовой ФИО9, Абрамова ФИО11 и Левшина ФИО12 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу - 15 718 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 29 руб. 28 коп., а всего взыскать 15 747 (пятнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 48 коп.
Взыскать с Абрамовой ФИО9, Абрамова ФИО11 и Левшина ФИО12 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины по 726 (семьсот двадцать шесть) рублей 50 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.М. Старкова