Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретаре Кузь К.Л.,
с участием представителя истца Поволоцкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>), действующей в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику разрешение на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе, на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (<данные изъяты> в Тракторозаводском районе г. Волгограда. Согласно указанного договора ответчик обязан был выплачивать авторское вознаграждение за проигрывание музыки в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако, ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор был расторгнут в связи с систематическим невыполнением условий договора, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ООО «<данные изъяты> в его пользу указанную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также пеню за нарушение сроков оплаты указанного авторского вознаграждения - <данные изъяты> руб. 14 коп., а всего <данные изъяты> рублей 14 коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 01 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако, согласно отметке на уведомлении срок хранения заказного письма истек, письмо возвращено в адрес суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст.330-332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено следующее.
11.02.2008 г. между истцом и ООО «<данные изъяты> заключен Лицензионный договор №, согласно которому Общероссийская организация «<данные изъяты> предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является Ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) (л.д.25-26).
Согласно п. 2.1, 2.2 условий договора, подписанного ответчиком, он был обязан ежемесячно перечислять на расчетный счет истца сумму авторского вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25 оборот).
За период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в установленный договором срок и до сих пор не перечислил авторское вознаграждение по соглашению №. Указанный факт подтверждается претензией, направленной ответчику в августе 2008 года ( л.д.28).
Согласно условиям договора, подписанного ответчиком, (п.2.3) за несвоевременное перечисление авторского вознаграждения ответчик оплачивает истцу пеню в размере 0.3% от суммы предназначенной к выплате, за каждый день просрочки (л.д.25 оборот).
Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком задолженность по оплате авторского вознаграждения составила <данные изъяты> рублей, пеня на 14.10.2010г. составляет - <данные изъяты> рублей 14 коп., а всего - общая сумма задолженности составляет - <данные изъяты> рублей 14 коп.( л.д. 4).
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 01 коп., которая была уплачена истцом при подаче данного иска в суд (л.д.29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>), действующей в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Общероссийской Общественной организации <данные изъяты> авторское вознаграждение в размере - <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременное перечисление авторского вознаграждения - <данные изъяты> руб.14 коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>) рублей 01 коп., а всего взыскать - <данные изъяты> рублей 15 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.А. Золотухина