Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ответчик Х. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Х. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, общая сумма задолженности перед банком составила - <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае отсутствия ответчика (л.д.2).
Ответчик Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом заказной почтой с уведомлением (л.д.31), возражений по существу иска не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 334-335, 330-332,807,809-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если законом этого не запрещено.
Судом установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Х. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено ответчиком в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой -заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями подписанного ответчиком Х.( л.д. 13).
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Х. в размере 84 <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).
Согласно выписке по счету ответчик пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и частично погашала кредит и проценты за пользование кредитом (л.д.6-11).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО" <данные изъяты>", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Однако принятые на себя обязательства Х. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту после ДД.ММ.ГГГГ не вносит, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).
Нормами п. п. 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, от суммы просроченных процентов, от суммы просроченной комиссии за обслуживание счета. За образование просроченной задолженности, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. каждый раз при образовании задолженности.
Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность Х. перед истцом составила <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> руб. (л.д.4).
При таких обстоятельствах суд находит, что Х., заключив с ОАО «<данные изъяты>» договор кредитной карты, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты по ним, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность на общую сумму <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец в связи с подачей искового заявления оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья :