о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.

при секретаре Басакиной И.В.

с участием

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО3,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах ФИО1, к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд к ООО «<данные изъяты>» с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недополученную им заработную плату за период с марта 2010 года по октябрь 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 14 коп. Указав в обоснование иска на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию. При увольнении ФИО1 не была выплачена заработная плата:

за март 2010 года в размере <данные изъяты> рублей;

за апрель 2010 года - <данные изъяты> рубля;

за май 2010 года - <данные изъяты> рублей;

за июнь 2010 года - <данные изъяты> рублей;

за июль 2010 года - <данные изъяты> рублей;

за август 2010 года - <данные изъяты> рублей;

за сентябрь 2010 года - <данные изъяты> рублей 36 коп.;

за октябрь 2010 года - <данные изъяты> рубля 33 коп.,

а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей 45 коп. А всего сумма задолженности на момент увольнения составила <данные изъяты> рубль 14 коп., которые прокурор и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО3 исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 также поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил изложенные выше обстоятельства. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено следующее.

истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера.

Данное обстоятельство подтверждается кроме пояснений истца, также копиями заявлений ФИО1 о приеме на работу и увольнении, приказов о приеме на работу и увольнении, трудового договора (л.д. 8-18).

Утверждение истца о том, что, при увольнении из ООО «<данные изъяты>» с ним своевременно не произвели расчет и не выплатили заработную плату за период с марта по октябрь 2010 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 14 коп. подтверждается справкой ответчика (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 14 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Ткачев