Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Ряснянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ответчик Х. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в качестве кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Х. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Х. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности Х. перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе : просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае отсутствия ответчика (л.д.2 оборот).
Ответчик Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказной почтой с уведомлением (л.д.31), возражений по существу иска не представила.
Ходатайство ответчика об отложении дела в связи с болезнью ее представителя оставлено без удовлетворения, поскольку представитель заболел только ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик получила копию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик вместе с представителем имели достаточно времени для подготовки по иску и представления суду своих возражений по иску. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Х. заключили соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено ответчиком в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-14).
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет банковской карты, открытой на имя Х. кредит в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписки по счету, Х. воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования в полном размере (л.д.6-7).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи персонального кредита - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается графиком погашения кредита, подписанного ответчиком (л.д. 15-16).
Однако, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства Х. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается историей операций по счету (л.д.6-9).
Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, общая сумма задолженности Х. перед истцом составила <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д.4 ).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного суд находит, что сумма повышенных процентов (неустойка) за просрочку возврата кредита и сумма неустойки за просрочку уплаты процентов явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поскольку в общей сумме неустойка превышает сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, а поэтому суд считает необходимым уменьшить неустойку за просрочку возврата основного долга до <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов - уменьшить до <данные изъяты> рублей. В остальной части в иске о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита и неустойки за просрочку уплату процентов по кредиту следует отказать.
При таких обстоятельствах суд находит, что поскольку ответчик Х. не выполняет принятые на себя обязательства, не погашает кредит и проценты за пользование кредитом, а поэтому с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - в размере <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму - <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец в связи с подачей искового заявления оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., иск удовлетворен частично, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Х. в пользу ОАО «<данные изъяты>» общую сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты> коп.
В остальной части в иске ОАО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья : Е.А.Малышева