Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре Орловой Е.С.,
с участием истца Завязкиной Е.А., ответчика Шипилова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО5 к Волгоградскому отделению Сбербанка, Шипилову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец Завязкина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама- ФИО1, 1939 г.р., которая проживала в г. Волгограде. На момент смерти у Кастериной Н.Ф. в Сбербанке №. был открыт счет № и счет № на имя ФИО2 (на девичью фамилию матери). Поскольку других детей у Кастериной Н.Ф. не имеется, истец является единственным наследником первой очереди. Ее брат-ФИО3 - умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее бабушки она нашла у нее в сундуке две сберегательные книжки на имя умершей матери Кастериной Н.Ф. После смерти матери никто из родственников не обращался к нотариусу, чтобы оформить данное наследство. В связи с этим она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, нотариус ей сообщил, что пропущен шестимесячный срок и необходимо обратится в суд. В связи с указанным просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Кастериной Н.Ф., установить факт принятия наследства после смерти Кастериной Н.Ф., признать право собственности на денежный вклад, находящийся в филиале № отделения Сбербанка на счетах №, №.
В судебном заседании истец Завязкина Е.А. исковые требования поддержала, при этом пояснила, что после смерти брата Шипилова В.А., остался сын - ее племянник Шипилов А.В., который не претендует на наследственное имущество.
Представитель ответчика <данные изъяты> отделение № Сбербанка России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Привлеченный по инициативе суда с согласия истца в качестве ответчика Шипилов А.В., в судебном заседании исковые требования Завязкиной Е.А., признал, о чем указал в письменном заявлении приобщенном к материалам дела.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1155 ГК РФ этот срок может быть восстановлен пропустившему его по уважительной причине наследнику.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ умерла Кастерина Н.Ф. (л.д.10), после ее смерти открылось наследство в виде денежных счетов на имя Колесниковой Н.Ф. (после вступления в брак сменившей фамилию на Кастерина), находящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ (л.д. 7, 13).
Согласно свидетельства о рождении Завязкиной Е.А. ее родителями являлись : отец - Кастерин А.Ф., мать Кастерина Н.Ф. (л.д.11). После замужества приняла фамилию Володина, в последующем браке Завязкина (л.д.8, 9, 12).
Как следует из свидетельства о рождении Шипилова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются : отец - Шипилов А.П., мать - Шипилова Н.Ф. (л.д.26), сменившая фамилию на Колесникову после расторжения брака (л.д.28).
Из копии наследственного дела к имуществу Кастериной Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники первой очереди - родители умершей - Рудакова В.В. и Колесников Ф.Н. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Шипилова В.А. и Кастериной Е.А. (л.д. 20 оборот).
Шипилов В.А., являвшийся братом истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Отец истицы - Костерин А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю и на 2/5 доли наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону Костерину А.Ф., Кастериной Е.А. (л.д.24), ДД.ММ.ГГГГ на 2/5 доли наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону Шипилову В.А. (л.д.31), ДД.ММ.ГГГГ на 4/5 долей наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону Кастериной Е.А., Шипилову В.А. (л.д. 34 оборот ).
Вместе с тем, как следует из пояснений истца после смерти ее бабушки, она нашла в сундуке две сберегательные книжки на имя матери. Для оформления прав на данное имущество ни кто из наследников не обращался.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Завязкина Е.А., является дочерью умершей Кастериной Н.Ф., то есть является ее наследником первой очереди, внук Кастериной Н.Ф., являющийся наследником по праву представления - Шипилов А.В., исковые требования Завязкиной Е.А. признал, на наследственное имущество не претендует о чем указал в письменном заявлении, других наследников нет, а также учитывая, что 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства по закону после смерти Кастериной Н.Ф. истцом пропущен по уважительной причине - в связи с отсутствием сведений о существовании открытых счетов в кредитном учреждении суд находит, что этот срок должен быть восстановлен, а также за Завязкиной Е.А. следует признать право собственности на находящиеся в филиале № <данные изъяты> отделении Сбербанка.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, 1939 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, как за наследником по закону первой очереди, право собственности на денежные вклады находящиеся на счетах:
- № в филиале № <данные изъяты> отделения Сбербанка России на имя ФИО2, 1939 г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-№ в филиале № <данные изъяты> отделения Сбербанка России на имя ФИО1, 1939 г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья : подпись С.С.Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев