об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре Орловой Е.С.

с участием представителя заявителя Пойманова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г.Волгограда об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации ФИО6, мотивируя свои требования тем, что Ситникова О.П. является индивидуальным предпринимателем. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по страховым взносам и пени за 2006 г. в размере 1870 руб., за 2007 г. - 2944 руб., за 2008 г. - 5136 руб., Зв 2009 г. - 8558 руб. 30 коп.

Начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда вынесены постановления о взыскании с Ситниковой О.П. задолженности по страховым взносам, штрафов и пени соответственно: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные постановления направлены в Краснооктябрьский районный отдел Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области для исполнения.

Поскольку до настоящего времени постановления о взыскании задолженности по страховым взносам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, просит ограничить Ситниковой О.П. право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате обязательных платежей.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда - Пойманов В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ситникова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представила. Возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Заинтересованное лицо - отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 24 указанного закона страхователь обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в срок установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и п. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

Ситникова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. По сообщению исполняющего обязанности начальника юридического отдела МИ ФНС России № по <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющая ИНН № прошла перерегистрацию в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ и настоящее время сменила фамилию на «Мамедова» (л.д. ).

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 18.07.2009) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Как следует из постановления № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени от ДД.ММ.ГГГГ, начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда принято решение о взыскании с Ситниковой О.П, являющейся плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов и пени в размере 1870 рублей (л.д. 3).

Согласно постановления № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда принято решение о взыскании с Ситниковой О.П, являющейся плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов и пени в размере 2944 рублей (л.д. 8).

В соответствии с постановлением № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда принято решение о взыскании с Ситниковой О.П., являющейся плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов и пени в размере 5136 рублей (л.д. 14).

Согласно постановления № № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ ода, начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда принято решение о взыскании с Ситниковой О.П, являющейся плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов и пени в размере 8558 руб. 30 коп. (л.д. 19).

Указанные постановления имеют силу исполнительного документа и является основанием для возбуждения исполнительного производства.

Согласно копии представленного Краснооктябрьским районным отделом ГУ ФССП по <адрес> исполнительного производства № исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных постановлений УПФ по Краснооктябрьскому району г. Волгограда.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом проведены мероприятия, направленные на установление у указанного лица имущества в собственности.

До настоящего времени постановление начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда о взыскании с Ситниковой О.П.задолженности по страховым взносам не исполнено.

В соответствии со ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.06.2009) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что должник Ситникова О.П. уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации основанным на законе.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г. Волгограда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, зарегистрированной по адресу: <адрес> до исполнения ею обязательств по уплате обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский суд гор. Волгограда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения его копии.

Федеральный судья: подпись С.С.Сергеев

Копия верна, судья С.С.Сергеев