взыскание задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

г. Волгоград

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Малышевой Е.А., при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ год, на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору неоднократно не исполнял должным образом, в связи с чем образовалась задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе : текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; Долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства ( л.д.54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением, возражений по существу иска не представил.


Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования г обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользованием кредита в размере <данные изъяты> % годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д. 10-11).

Как видно из истории погашения кредита ответчик ФИО1 производил погашение суммы долга, не исполняя свои обязательства по кредитному договору должным образом, а именно производил гашение кредита в и уплату процентов не регулярно, а с мая 2010 года прекратил исполнение обязательств по указанному кредитному договору (л.д.34-39).

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, (п.26 договора) истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитного договора (л.д. 10).

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренного ответчиком (л.д.23-33), задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : текущий долг по кредиту -<данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) -<данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам -<данные изъяты>43 рубля; повышенные проценты на просроченный кредит- <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму- <данные изъяты> коп. (л.д.23-33).

В соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного суд находит, что размер неустойки (повышенные проценты) за просрочку возврата кредита подлежит уменьшению с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, размер неустойки (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов подлежит


уменьшению с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей. В остальной части этих требований следует отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты в размере, указанном в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору : текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты> рубля; повышенные проценты (неустойка) на просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты (неустойка) на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а всего с ФИО1 следует взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору на общую сумму - <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине - <данные изъяты> коп., а всего взыскать - <данные изъяты> коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья